Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6950 jäsentä  •  417801 viestiä  •  19979 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi baltrem60, uusin jäsenemme.

Kirjoittaja Aihe: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet  (Luettu 10440 kertaa)

äskoo

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 13379
Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« : Marraskuu 17, 2005, 17:45:00 ip »

Tuolla Diabetes yleensä -osiossa liisukka heitti:
 
Lainaus
Pitäisikö ehdottaa ylläpidolle että perustavat
testin meille uusille tulokkaille. Etenisimme taso kerrallaan ja sitten kun olemme kaikki keskustelut oppineet ulkoa etu- ja takaperin pääsisimme EDISTYNEIDEN sivuille jossa keskusteltaisiin "viitaten keskusteluun 6.3.2001 lause 5 toteaisin kuten nimimerkki XXX keskustelussa 7.7.2002 lauseessa 98".
Mutta olen kiitollinen kaikista vastauksista ja niistä on HYÖTYÄ. Ehkä vielä osaan pitää virtuaaliturpani kiinni enkä kysy samaa mitä joku on joskus kysynyt.
Perimmäinen syy, miksi samat kysymykset esiintyvät aina uudestaan, on siinä, että koko ajan tulee uutta väkeä Kohtauspaikalle. Ja sairauden eri vaiheissa tulee uutta aprikoitavaa. Kyllä meidän Vanhojen ja Edistyneiden velvollisuuksiin kuuluu jakaa ylimmäistä tietouttamme noviiseille    tai ainakin linkittää vanhoihin keskusteluihin.

Mutta se luokitus olisi kyllä paikallaan. Antsu noin 2000 viestinsä kanssa on EED=Erittäin Edistynyt Diabeetikko ja Tonni 1000 viestin perusteella MPD = Melko Pitkällä Diabeetikkona (tosin HD=hankittu diabetes vie pisteitä)  

äskoo - VOD = vähän oppinut diabeetikko  (vajaat 380 viestiä)  :rolleyes:
Kirjattu
“Allways Look on the Bright Side of Life”

Nainen
D1 vuodesta 1991
Pumppu Spirit 10/2006 - Veo 04/2011 - MiniMed 640G 10/2015
KHH - Humalog

liisukka

  • Veteraani
  • Viestejä: 1251
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #1 : Marraskuu 17, 2005, 17:47:00 ip »

Kiitos äskoo kannatuksesta
t: liisukka - impi
Kirjattu
//// / \\\
/// ¨o` \\
/// <> \\\
////I I\\\\\Elämä on ihanaa!

Markus

  • Intoilija
  • Viestejä: 313
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #2 : Marraskuu 17, 2005, 18:05:00 ip »

Monilla keskustelupalstoilla on käyttäjillä tähdet sen mukaan, kuinka ansioitunut keskustelija on. Eli juurikin tuollainen äskoon jo mainitsema tapa kertoa jonkun tietävän mistä puhuu  

Esim. ne menneen ajan auringonkukat voisi valjastaa tuohon jokaisen nimen alle tähän tarkoitukseen.
Kirjattu

zebra1

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4638
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #3 : Marraskuu 17, 2005, 18:19:00 ip »

Kaikenlaista taulukointia ja luokittelua kannattavana kannatan tätä esitystä    Mielestäni pitäisi kuitenkin ottaa käyttöön huomattavasti monitahoisempi luokitusjärjestelmä:

- Onko diabetes: hankittu (HD) vai taivaasta tippunut (TTD)

- Onko kirjoittaja diabeetikkona:

sikiö (epäily, muttei diagnoosia),
vastasyntynyt (juuri diagnosoitu),
taapero (honeymoon-vaiheessa),
kaikentietävä nuori,
kaikkeen kyllästynyt keski-ikäinen vai
viisas vanhus?

- Kuinka onnistunut kirjoittaja on diabeetikkona?

HbA1c alle 5 (yhteiskunnan kustannusten kannalta erittäin onnistunut = todennäköisesti kuollut) 5-6,5 (epäonnistunut, koska lääkäreiden mielestä HbA1c liian matala)
6,5-7,2 (onnistunut, mutta aina lääkäreiltä löytyy jotain naputtamista)
7,2-7,5 (oppikirjojen mukaan onnistuneen rajoissa, mutta koska hyväksyttävän yläraja lähestyy, on hieman moralisoitava)
yli 7,5 (täysin epäkelpo)

Nämä piirteet kun yhdistäisi, niin avot    saisi selkoa siitä mikä kukin kirjoittaja on miehiään/naisiaan. Loppujen lopuksi eritasoiset keskustelijat voitaisiin eristää omille palstoilleen, jotta kommunikointi sujuisi mahdollisimman sulavasti  
Kirjattu
Levemir, Humalog ja metformiini
Keinotekoisesti hengissä, mutta tiukasti elämässä kiinni

äskoo

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 13379
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #4 : Marraskuu 17, 2005, 18:21:00 ip »

Toisaalta...
kertooko usein äänessä oleminen sittenkään oikeasti Todellisesta Tietämyksestä?

Epäilyään jo etukäteen Antsulta, Tonnilta ym. anteeksipyytävä äskoo  
Kirjattu
“Allways Look on the Bright Side of Life”

Nainen
D1 vuodesta 1991
Pumppu Spirit 10/2006 - Veo 04/2011 - MiniMed 640G 10/2015
KHH - Humalog

TonninStiflat

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4776
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #5 : Marraskuu 17, 2005, 18:50:00 ip »

Kyllähän se HD tarkoittaa "Harley Davidson"
Sellainenkin on murahdellut jalkojen välissä,
joskus ennen.
(valitettavasti ei enään)
Huokaus
Tonni
Kirjattu
\|||/ TonninStiflat Vantaa
(o o) NHH, Monipistoshoito D2, Verenpaine ja
-(_)- keuhkoputkenahtaumatautinen.

RAR

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 10917
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #6 : Marraskuu 17, 2005, 20:06:00 ip »

Toivottavasti olen ennemmin se melkein viisas keski-ikäinen kuin:
kaikkeen kyllästynyt keski-ikäinen tai
viisas vanhus?  

Ja äskoo, minun melkein 1700 viestiäni ei TODELLAKAAN kerro muusta, kuin että olen "nettisosiaalinen" ja minulla on aivan liikaa aikaa silloin tällöin...  

Keiju
Kirjattu

Antsu1

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18083
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #7 : Marraskuu 17, 2005, 22:16:00 ip »

Sorry nyt vaan äskoo, mutta minä en ainakaan suostu olemaan Erittäin Edistynyt Diabeetikko  

Keijun "nettisosiaalinen" kuvaa kyllä minuakin paremmin  

Sitäpaitsi mun monesta viestistä melkoinen osa on varmaan kysymys-muotoisia eli selvästi läpi paistaa ainakin Kyltymätön Tiedon Jano    eli kyse voi olla paljon kirjoittavan - kuten allekirjoittaneen - kohdalla myös uteliaisuudesta.
Kirjattu
Antsu1
D1 vuodesta 1966 - Accu-chek Spirit ja Novorapid 09/2007 alkaen

Yogi

  • Veteraani
  • Viestejä: 1803
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #8 : Marraskuu 17, 2005, 23:38:00 ip »

Lainaus
Alkuperäisen viestin lähetti zebra1:
[qb]
kaikkeen kyllästynyt keski-ikäinen vai
viisas vanhus?
 [/qb]
- Ja sitten ollaan me Tonnin kanssa vähän tyhmät starat, jotka päivät pitkät ajattelee töissä pelkkiä keskinkertaisuuksia eikä HD:kään aina murahtele.

- Lopuksi on kahvin perässä juoksevat eläkeläiset
 
Kirjattu
Aina napit vastakkain ollaan Pöystin kanssa. Ei ole hyvä tämä Pöysti.

Dre2

  • Jäsen
  • Viestejä: 164
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #9 : Marraskuu 19, 2005, 00:09:00 ap »

Jaa! Haitanneeko tuo kauhiasti, jos kyselläänkin samoja asioita. Muistin virkistys ei varmasti meitä haittaile hirveesti.

Mahtuu tänne tarinaa ilman karsinointia.
Tähtiluokitus ei kerro kirjoittajan tietämyksestä useinkaan, lähinnä kirjoitus into ja halu keskustella vertaisten kanssa asioista, jotka mieltä painavat. Kohtauspaikka on oivallinen paikka purkaa sydäntään.

Voitashan tänne lisätä: Historian havinaa osio, jonka syövereihin voitaisiin kerätä Eniten keskustelua aiheuttaneet aiheet.
Sieltä olisi helppo uusien ja vanhojen katsella kiinnostavia juttuja.
Kirjattu

upi

  • Veteraani
  • Viestejä: 2161
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #10 : Marraskuu 19, 2005, 16:21:00 ip »

No duoda duoda.

Olisikohan  meikkä sitten MBOIATF.
Elikkä MBO=metabolinen oireyhtymä I=itseaiheutettu
A=aikuinen T=tyhmä F=fossiili.
Kirjaimia voisi sitten lisätä aina tarpeen mukaan.
Vaikka pieniä kirjaimia.
Esim. MBOIAFTtt, jossa tupla snadi t tarkoittaa
toistaiseksi tabuilla.
Ylläpito voisi luokitella tyypit, ja velvoittaa
jokaisen kävijän ilmoittamaan pienimmätkin
muutokset hoitotasapainossa ja elämäntilanteessa
välittömästi luokitusta varten.

Merimiespihvin ihanassa odotuksessa runoili

upi
Kirjattu
..niin se käy..

TonninStiflat

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4776
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #11 : Marraskuu 19, 2005, 17:06:00 ip »

Moi Upi.
Noi nuoremmat tuntuu ajattelevan että me muka
ollaan jotain vanhoja lahonneita fossiileja.
Mutta ei kai me mitään "nitro ilmareita" vielä olla.
Mä oon saanu sellaset mielleyhtymän että ainakin sinä oot
niin sisukas että jos toinen okulääri ei oikeen skulaa niin tsiikataan toisella,, tai jos toinen klabbi ei oikeen futaa enään niit ainahan sitä voi dallata toisella klabbilla.

Mä oon aina funtsinu et miten se vaisto-ammunta skulaa.
Pystyyks sitä ihan nuuhkimalla selvittään missä se taulu
ja se kymppi stondaa.

Muuten, hippoksen tekemän callupin mukaan
enemmistö suomalaisista hyväksyisi "duunari Niinistön"
presidentiksi, jos se vain saisi eniten ääniä pressan vaaleissa.
Loistavaa logiikkaa.

Tonni
Kirjattu
\|||/ TonninStiflat Vantaa
(o o) NHH, Monipistoshoito D2, Verenpaine ja
-(_)- keuhkoputkenahtaumatautinen.

upi

  • Veteraani
  • Viestejä: 2161
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #12 : Marraskuu 19, 2005, 18:18:00 ip »

Moikka Tonni!

Tiedä nyt tuosta sisusta, musta tuli vasuri vain
siksi, että oikea olkapää brakasi. Hoideltiin
vuosi kuntoon, ja alettiin varmuuden vuoksi
ampua vasurilla. Ei sisu riittänyt yrittää
oikealla.
Vaistoammunta kait on hiukan huono käännös.
Enklanniksi ase on Bare Bow. Elikkä jousi ilman
tähtäintä ja vakaajia. Jos katselit Olympialaisia
ja jousiammuntaa, huomasit varmaan, että tyypeillä
oli aika omituisen näköinen jousi.
Meikkä ampuu periaatteessa muuten täysin samalla
jousella, ne ulokkeet vain puuttuvat.
Sääntöjen mukaan meikän jousi jännittämättömänä
pitää mahtua 10" = n. 25 cm renkaan läpi!

Mitä tulee nuuhkimiseen, en tiedä onko siitä apua,
vahinkoahan siitä kyllä ei ole.
Vaistoampujankin on kyllä hyvä tietää ja nähdä
mihin ampuu. Kysymys onkin siitä, että näen kyllä
maalin mihin tähdätä. Osumaa vain en näe, en siis
voi kesken sessiota korjata mahdollista virhettä.
Pitää siis tietää mihin ampuu, ja luottaa siihen,
että kyllä se laukaus osuu.
Sitten kun menee taululle hakemaan nuolia, kyllä
näkee kuinka poskelleen se taas meni.
Ja eikun uudelleen yrittämään.

On muuten kliffaa. PAKKO rauhoittua, jo ennen
radalle menoa. Ruuhka ei saa hermostuttaa.
Rrrauhalllisesssti. Kokoa ase rauhalllliseti.
Verryttele itsesi rennoksi ja lämmmitä "lihakset"
Kiinnitä katse maaliin, ota asento ja tähtää
edelleen rauhallisesti, ota maali ja laukaise!
Älä yritä ampua, vapauta nuoli!
Ja siinä se on, tai sitten ei.

upi
Kirjattu
..niin se käy..

Guest

  • Vieras
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #13 : Marraskuu 19, 2005, 22:20:00 ip »

Mun mielestä saisi tuohon vasemmalle nimimerkin ja jäsennumeron alle tulla joka viestiin tieto siitä, onko kyseessä D1, D2 vai joku muu tyyppi vai onko kokonaan luokittelematon tyyppi. Myös sairastumisvuosi voisi olla näkyvillä, jos nuo tiedot vain on laitettu omiin tietoihin.

Mun ei läheskään aina tule katsottua noita omia tietoja viestejä lukiessäni. Saman olen huomannut aina välillä myös keskusteluissa, kun kysytään asioista, jotka löytyisivät omista tiedoista. Tuossa vasemmalla ne olisivat nopeasti ja helposti nähtävillä ja kirjoitukset voisi lukea annettuihin tietoihin perustuen.
Kirjattu

upi

  • Veteraani
  • Viestejä: 2161
Re: Uudet kyselijät ja vanhat keskustelunaiheet
« Vastaus #14 : Marraskuu 19, 2005, 23:11:00 ip »

Siiri hei.
Minä en todellakaan voi olla kanssasi samaa
mieltä.
Paljon asioita olisi lukematta ja ihmettelemättä
jäänyt, jos luokittelu olisi ollut nykyistä
tarkempaa.
Meitä on joka junaan, ja pirusti enemmänkin!
Vaikkakin olen D2, olen saanut paljon vain
seuraamalla keskusteluja!
Jos heti havainnollisestaan tyyppi, paljon
uutta ja ajateltavaa asiaa saattaa jäädä kokematta.
Haetaan ihmisiä, ei tyyppejä, se on rikkaus.

upi
Kirjattu
..niin se käy..
 

Linkkejä








Tule meille toimistoassistentiksi!

Julkaistu 13.01.2020 | 12:22