Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6972 jäsentä  •  418228 viestiä  •  19999 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi beret, uusin jäsenemme.

Kirjoittaja Aihe: Ministeri Mönkäre  (Luettu 14393 kertaa)

TonninStiflat

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4776
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #30 : Helmikuu 24, 2005, 09:05:00 ap »

Hyvä linkki Timo, mullakin oli aito harrison,
ainakin 60-luvulla, omistin sellaisen komeen stetsonin,
___________________________________
"Hyvällä hyötysuhteella varustettu ihminen tekee myös valintoja, kun syö liikaa tarpeeseen nähden. Pitemmän ajan kuluessa tästä voi seurata d2"
------------------------------------

Voihan se olla näinkin mutta aivan näin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole.
Ihminen joka vielä on terve ja normaalipainoinenkin ei syö liikaa kulutukseensa nähden vaan kaikki näyttää hyvältä.
Kunnes
määrätyssä iässä, toistaiseksi terveellä ja normaalipainoisella ihmisellä esim.35-40v alkaa paino nousta ilman että syömis työ ja liikunta tottumukset mitenkään radikaalisti muuttuvat.
Minä omalta kohdaltani väittäisin että diabetes on se joka tulee ensin,
sen voi laukaista muutkin asiat kuin ylensyöminen
ja ns. huonot elämäntavat.
Esim. työväsymys, pitkäaikainen stressi, valvominen, suru tai jokin muu lähipiirin ikävä tapahtuma. (vanhempien avioero,kuolema ym.)
Huomaamatta vs-arvot alkavat kohota ja veren suurenevista energiavarastoista johtuva lihominen alkaa, sitäkään ei välttämättä huomaa ennenkuin painoa on tullut liikaa ja kroppa alkaa reagoimaan, väsymystä, kusettaa jne. mutta tällöin onkin jo D2 puhjennut eikä sitä enään voi parantaa.
Vasta tässä vaiheessa kun sen jo tietää ja d2 on diagnosoitu tulevat ne elintapamuutokset ja taudin seuranta sekä erilaiset mahdollisuudet jarruttaa taudin kehittymistä ajankohtaisiksi.

Tietysti jos tietää etukäteen että alttius sairastua d2:neen on olemassa ja jopa todennäköistä, niin sen puhkeamista ehkä voi siirtaa eteenpäin tai jopa pysäyttää taudin kehittyminen.

Mutta kukapa sitä vielä terveen kirjoissa oleva osaa sellaista tiedostaa. saati varautua siihen.
Jos kerran on terve.

Kukaan ei hanki d2:ta omaehtoisesti valinnan kautta.

60-70 luvuilla rakennuksilla käytettiin paljon asbestia ja sille altistumista ei mitenkään voinut välttää eikä sen vaaroja edes tiedostettukkaan.

Mutta jos olet polttanut tupakkaa ja sairastunut keuhkojen ahtaumatautiin on se täysin mahdotonta että ahtaumatauti johtuisi asbestista. Sitä ei kukaan lääkäri tunnusta tänä päivänä. Tupakointi vain on ainoa mahdollinen syy keuhkoahtaumaan.
Oma valinta sekin.

Tonni (kaikkeen syyllinen)
ihan ite.
Kirjattu
\|||/ TonninStiflat Vantaa
(o o) NHH, Monipistoshoito D2, Verenpaine ja
-(_)- keuhkoputkenahtaumatautinen.

jessita

  • Matkailija
  • Viestejä: 68
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #31 : Maaliskuu 05, 2005, 00:30:00 ap »

Myös on väitetty, että valmisruoat ja säilöntä-ja lisäaineet  ovat usein d2:sen puhkeamisessa syynä. Myös epäsäännölliset ruoka-ajat ja ruoan "laatu" ( rasva,nopeiden hiilareiden syönti) vaikuttavat.
Kirjattu

45beni

  • Intoilija
  • Viestejä: 257
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #32 : Maaliskuu 06, 2005, 16:15:00 ip »

On täysin normaalia että paino alkaa nousta tuossa 35-40 vuotiaana, ellei syömistään vähennä, ja/tai liikkumistaan lisää. Ikääntyessä ihmisen energiantarve vähenee. Väheneminen on hidasta, joten painon nousuun ei välttämättä aluksi edes kiinnitä huomiota. On myöskin tutkittu ihmisten ruokailu tottumuksia, ja vanha totuushan on että useimmiten ihmiset syövät enemmän kuin luulevat. Yksi pullapala päivässa, muutama kuppi kahvia sokerin ja maidon/kerman kanssa...kukapa niitä niin tarkkaan laskee?
Ruoka tulee myös ikääntyessä tärkeämmäksi kuin nuorena, jolloin kaverit ja hormoonit useinkin pitävät huolen siitä, että tärkeintä elämässä ei ole hyvä ruoka.

On myös totta mitä Keiju kirjoitti, että nuoret ovat lihavempia kuin aikaisemmin, kuten muukin väestö, kyllä se katukuvassa näkyy!
Varsinkin lievästi ylipainoisia tyttöjä on entistä enemmän, kummallista miksi suhde ei ole tasan? Liikkuvatkohan pojat  sittenkin enemmän?

Totta on, että syyllistäminen on typerää, eihän se ketään paranna, pelasta, tai edes auta. Asioista puhuminen asiallisella tasolla on kuitenkin tärkeää.
Jos kaikki ihmiset söisivät samalla tavalla, todennäkösesti painotkin olisivat samanlaisempia.Eli eroja toki olisi, mutta ei näin valtviia, esim. saman pituiset ihmiset eivät painaisi tuplasti enemmän/vähemmän. Eli kyllä erot syömis tavoissa, sekä ruuan laadussa ovat melkosen huomattavia, kuka puputtaa koko ajan, ei syö kunnon ruokaa, kuka taas syö paljon sokeria ja rasvaa, tai jompaa kumpaa, kuka taas rakastaa vihanneksi yli kaiken, ja inhpaa kaikkea epäterveellistä.

Totta myös että teemme valintoja, mutta yhtä totta sekin, että se, mikä toiselle on helppoa, kivaa, tai ihan ok, voi toiselle olla kammottavaa, inhottavaa, lähes, tai jopa täysin mahdotonta.

Eivät alkoholistit juo, tullakseen alkoholisteiksi, sen enenpää kuin tupakoitsijat polta saadakseen syövän, ylipainoiset syö/syöneet tullakseen lihaviksi, tai mitä tahansa riskiryhmää olevat ihmiset ole typeriä, kyllä riskeistä nykyään yleensä tiedetään, ja jos ei tiedä, niin tieto on saatavilla. Valintojen tekeminen onkin paljon vaikeampaa, joskus mahdotonta.  

Todennäkösesti valintoihimme vaikuttavat sekä opitut tavat, että taipumus riippuvuuteen perintötekijöiden kautta.
Jokainen ihminen on varmaan taipuvainen addiktoitumaan johonkin asiaan, mikä se on, on eri ihmisillä vaihteleva.
Kirjattu

Xenia

  • Intoilija
  • Viestejä: 351
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #33 : Maaliskuu 07, 2005, 16:19:00 ip »

Eikö valtaosa sairauksista (luonnollisesti en tarkoita nyt D1:stä) ole jollakin tapaa tai ainakin osittain itse aiheutettuja. Joku juo liikaa, toinen syö liikaa, kolmas ei syö tarpeeksi vitamiineja. Joku polttaa jopa tupakkaa... Sitten on niitä jotka vain stressaavat liikaa. Eikös aika monet taudit loppujen lopuksi tule juuri eletystä elämästä? Koska ruvetaan keskustelemaan siitä, mitä esim. syöpäpotilaat maksavat ja kuinkahan moni heistä onkaan itse aiheuttanut sairastumisensa?
Kirjattu
---------------
Xenia, D1, pumppuilija

Sefa

  • Jäsen
  • Viestejä: 184
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #34 : Toukokuu 21, 2005, 02:12:00 ap »

No eipä alkoholistien aiheuttamien sairauksienkaan kalleudesta ole saanut kukaan mainita, eikä pillerihumalassa toisen yli ajaneita autoilijoita tappajiksi. Tabut on tabuja tässä maassa ja jostakin toimittaja raukkojenkin pitää aina vain paasata. Diabeetikot ovat syntisen suuri ryhmä ja meillä Suomessa muita enemmän tutkittu väestö, niin eipä ihme jotta tässäkin asiassa Ainsteinin suhteellisuus teoria on taas saanut aivan uudet mittasuhteet. Harmi vain, että tällaisella "uhkaavalla media työllä" saadaan meidät niin I-tyypin kuin II-tyypin diabeetikot sellaiseen valoon, että olemme kansakunnalle turha menoerä. Onhan totta, että diabetesta muodostuu monin eri tavoin, eikä esim. vääriä pillereitä popsimalla tai alkoholia kiskomalla tuhotut munuaiset ole kovinkaan harvinaisia. Näiden sairaita ihmisiä arvostelevien pitäisi tietää huomattavasti enemmän sairauksitamme ennen kuin päästelevät sammakoita suustaan ja latelevat syytöksiään. Kaikki II-tyypin diabeetikot ei todella ole elintaso-sairaita tai väärällä ruokavaliolla väärin ravittuja ihmisiä. Toiset ihmiset ovat vain sattuneet saamaan omassa perimässään sellaiset aineenvaihduntaa heikentävät geenit joiden lopputuloksena eli oikeana ihmisenä syntyykin vajavainen henkilö. Sanon vajavainen, sillä jokaisella ihmisellä on näitä vajavaisuutta aiheuttavia geenivirheitä, mutta se miten sama yksilö sitten sattuu saamaan näitä virheellisiä geenin alleeleja tai varsinaisia geenejä molemmilta vanhemmilta ja taas mitkä ominaisuudet ovat siirtyneet heidän vanhemmiltaan. Kun palapeli loksahtaa kohdalleen syntyy sairaus, jota ei pysty aina välttämään. Sanoin äsken vajavainen ihminen, sillä jokainen ihminen on vajavainen ja ympäristömme muovaa sitten sen lopputuloksen eli ne ns. ympäristötekijät, mitkä määrää millaisen kasvun mahdollisuudet me sitten synnyttyämme saamme. Kaikki ei siis ole niin yksinkertaista kuin ministeri Mönkäre väittää, mutta hänen tarkoitus lienee ollut vain hyvä ja saada aikaan tätä keskustelua hieman ärsyttämällä eli mitä parantamista meillä olisi omassa elinympäristössämme, elin olo suhteissamme ja ennen muuta omissa ruokailutavoissamme. Mönkäreen tyyli kalskahtaa korvaan syyttävänä, mutta tuskin hän niin tosissaan syyttää ketään halunnee, varsinkaan tämän meidän diabeetikkojen keskustelun luettuaan. Mönkärettä, vaikka hän minua kiusasi ns. vaippa-apina teatterissa kohtelemalla kuin juutalaista natsien leirillä en silti tyhmänä pidä, mutta hän voisi olla enemmän inhimillisempi jokaista sairasta ihmistä kohtaan ei vain oman puolueensa parempiosaisia kohtaan. Sillä ei suomalaista yhteisöä pyöritä ja yllä pidä rikkaat ulkomaalaisissa pankeissa rahojaan lepuuttamassa pitävät henkilöt vaan me sairaat, vammaiset, eläkeläiset ja muut sosiaalietuuksilla pääasiassa elävät ihmiset. Me pidämme suomalaiset kaupat pyörimässä ja muutenkin yhteiskunnan elossa. Jos meitä ei olisi ei olisi kauppojakaan eikä juuri muutakaan ajatelkaa vaikka itse rahan kiertokulkua, yhden meno on toisen tulo ja miten pitkään saamme sitä samaa markaa kierrätettyä omassa yhteiskunnassamme sitä suuremmaksi sen markan arvo lopulta nousee. Tämä vain pääsi sateenkaaren omahyväisyyden aikakaudella varsin monelta unohtumaan.
Kirjattu

Lalli

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 427
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #35 : Toukokuu 21, 2005, 16:10:00 ip »

Mistähän minä saan syyttää itseäni että tuli d1, ei sukurasitetta, ei ylipainoa, elämäntavat ihan normaalit. Se vaan tuli jostain!
Kirjattu

Antsu1

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18083
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #36 : Toukokuu 21, 2005, 16:30:00 ip »

Voi Sefa,
jakaisit tekstiäsi edes vähän kappaleisiin. Pari tyhjää riviä tekisi ihmeitä.

Mun silmät ei kertakaikkiaan pysty lukemaan mahdollisesti hyvääkin tekstiäsi. Katse pomppii riviltä toiselle hallitsemattomasti ja siinä kyllä ajatuskin multa välillä katoaa kokonaan.

ystävyydellä valitellen Antsu1
Kirjattu
Antsu1
D1 vuodesta 1966 - Accu-chek Spirit ja Novorapid 09/2007 alkaen

Sefa

  • Jäsen
  • Viestejä: 184
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #37 : Kesäkuu 26, 2005, 17:31:00 ip »

Sorry, Antsu1, en tule muistaneeksi noita rivivälejä, kun pää on yhä täynnä kaikkia toisten minulle järjestelemiä sotaseikkailu-juttuja.

Kirjoittelin taas tuonne Viimeisin Hba1C-sivustolle ja samaa pötköähän siitäkin taisi taas tulla. Ehkä minäkin "vanha" joskus opin vielä?

Liekö tuo RiskiIhalaisenkaan touhuilu ihan järkevää, en nimittäin usko, että ranskalaiset tai brittiläiset työläiset alkaa tukemaan tämän pikkuvaltion etuja, vielä toistaiseksi Suomi nimeä kantavan valtion, kun he ajattelevat vain ja ainoastaan oman maansa etua tässä Suur-Euroopassa, edelleenkin! Ranskalaisille, niin sijoittajille kuin työntekijöillekinhän on vain etua siitä, että Suomen kilpailukyky maailmalla menee, eikö niin?

Eihän se tiedä meille sairaille  mitään hyvää se, että maan talous romahtaa, kohta ollaan kuin täällä Itä-Suomessa rajan takana samassa asemassa. Heinäluomastako tässä tehdään uutta pääministeriämme????
Kirjattu

Sefa

  • Jäsen
  • Viestejä: 184
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #38 : Kesäkuu 26, 2005, 17:32:00 ip »

Kalliiksi tulee....
Kirjattu

dadda

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 12263
  • DM1v.-91->/Veo+humalog+metformiini/KHH
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #39 : Kesäkuu 28, 2005, 13:54:00 ip »

tonni oli varmaan monessa oikeassa, enkä juuri D2:sta tiedä, mutta eikös sitä yleensä diabetekseen sairastuttaessa laihduta? Tai ei ainakaan diabetes lihomista aiheuta. Veren sokeripitoisuus kun on d:llä korkea siksi, ettei se mene inskan puutteen/tehottomuuden takia kudoksiin, ei edes rasvana lihottamaan. Eli kohonnut sokeripitoisuus ei lisää ihmisen energiansaantia, vaan pienentää sitä??
Kirjattu
Minulla on kaksi silmää, kaksi korvaa ja yksi suu. Kun vielä oppisin käyttämään niitä samassa suhteessa..

TonninStiflat

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4776
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #40 : Kesäkuu 28, 2005, 18:57:00 ip »

Tänään tsiigasin aamu tv:tä.
Siellä sanottiin että, niillä jotka ovat pitkään laihduttaneet on kaksi kertaa suurempi riski kuolla nuorena kuin niillä jotka eivät laihduta.
Laihduttaminen aiheuttaa lihasmassan katoamista sekä luiden heikkenemistä ym.

Näin ne terveet elintapa ohjeet vaan muuttuvat vuosikymmenien kuluessa.
Että silleen.

Tonni (elintapa expertti)
Kirjattu
\|||/ TonninStiflat Vantaa
(o o) NHH, Monipistoshoito D2, Verenpaine ja
-(_)- keuhkoputkenahtaumatautinen.

tv

  • Intoilija
  • Viestejä: 268
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #41 : Kesäkuu 28, 2005, 19:57:00 ip »

Täytyy laihduttaa nopeasti ja lyhyesti ja sitten olla lihomatta ja laihtumatta tai muuten käy kuin sille yhdelle hevoselle - kuoli just kun oppi olemaan syömättä.
Kirjattu

dadda

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 12263
  • DM1v.-91->/Veo+humalog+metformiini/KHH
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #42 : Heinäkuu 01, 2005, 16:35:00 ip »

joo, eikös sitä silloin pitkään laihduteta, kun ei tuloksia tule vaan jojoillaan    Siksipä nykyään suositellaankin meidän kaikkien niin hyvin tuntemia elämäntapamuutoksia eikä laihdutusta, paino kyllä saa tippua  
Kirjattu
Minulla on kaksi silmää, kaksi korvaa ja yksi suu. Kun vielä oppisin käyttämään niitä samassa suhteessa..

TonninStiflat

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4776
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #43 : Heinäkuu 01, 2005, 19:46:00 ip »

Joo kyl ne elämäntapa muutokset on se ainoo oikee.
Minähän, näin pian kuuskymppisenä, aionkin alkaa elämään taas 20-vuotisen  elämää, silloin kun ei kerenny syömäänkään ennen kl.3:ee yöllä nakkikioskilla ja liikuntaa riitti, no en viitsi pitkästyttää teitä, kerron siitä sitten joku toinen kerta.
Pitäs painonkin alkaa pudota.
Bilettää, onks mitää sika viileit menoja missää.

Tonni  (elämäntapa fani)
Kirjattu
\|||/ TonninStiflat Vantaa
(o o) NHH, Monipistoshoito D2, Verenpaine ja
-(_)- keuhkoputkenahtaumatautinen.

Yogi

  • Veteraani
  • Viestejä: 1803
Re: Ministeri Mönkäre
« Vastaus #44 : Heinäkuu 01, 2005, 21:28:00 ip »

Oltiin sutturan kanssa viikko landella. Vettä tuli kuin aisaa. Kyhjötettiin sadeviitan alla ja ongittiin pieniä ahvenia. Sit kaivettiin maasta uusia perunoita. Savimaa oli liiskana ja saappaisiin tuli aikomoiset tääppäät. Salaattimaa oli kuran peitossa. Pesemällä joka lehden erikseen saatiin sentään vähän vihreää leivän päälle. Koiranputki tunkee joka puolelta meidän tontille ja vesiheinä meinaa peittää koko perunapellon.

Viikko elämäntapaintiaanina pudotti painoa pari kiloa ja sokerit normalisoituivat taas 6,2:een. Ensi viikolla pitäisi lähteä melomaan majavien kanssa Isojärven reservaattiin.
Kirjattu
Aina napit vastakkain ollaan Pöystin kanssa. Ei ole hyvä tämä Pöysti.
 

Linkkejä