Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6989 jäsentä  •  418480 viestiä  •  20020 aihetta

Kirjoittaja Aihe: prota vai lantus?  (Luettu 3131 kertaa)

Guest

  • Vieras
prota vai lantus?
« : Lokakuu 05, 2004, 13:47:00 ip »

Hei! 3-vuotias lapsemme on siirtymässä 3-pistoshoidosta monipistoshoitoon. Tähän asti meillä on ollut käytössä Prota ja Actra sekä tarvittaessa Novorapid. Jättäisimme siis Actran pois ja ottaisimme vakinaiseen käyttöön Novorapidin. Olemme miettineet että kannattaisiko meidän pitää pitkävaikutteisena insuna Prota, jolloin piikkien määrä pysyisi hieman pienempänä (Novorapidin ja Protan voi vetää samaan ruiskuun) mutta jonka vaikutus on voimakkuudeltaan epätasainen. Päivän vaikutushuippu osuisi lounasajalle jolloin ei ehkä tarvitsisi pistää insuliinia, toisaalta nyt meillä on ongelmana mm. yöarvot jolloin vs on joko liian korkea tai useina yönä tankataan hiilareita ja mittaillaan tiheästi sokereita. Eli tasaisempaa vaikutusta kaivataan yöksi...en tiedä toisiko avun se, että Actra pitkine häntävaikutuksineen jää pois vai onko Prota väärä insuliini... Kannattaisiko meidän ottaa sittenkin käyttöön Lantus, joka ehkä olisi vaikutukseltaan tasaisempi mutta sitä ei saa sekoittaa muiden insuliinien kanssa ja piikkien määrä olisi suurempi? D-hoitaja oli sitä mieltä, että näin pienellä lapsella Lantus kannattaisi jakaa kahteen osaan ja itsekin kannatan sitä, jotta saadaan parempi tasapaino sekä yön että päivän vs-arvoihin. Olisi kiva kuulla miten muilla toteutuu lapsen hoito pikainsun ja Protan sekä toisaalta pikainsun ja Lantuksen yhdistelmänä monipistoshoidossa?! Kiitän jo etukäteen kommenteista!
Kirjattu

**DONOTDELETE**

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #1 : Lokakuu 06, 2004, 21:11:00 ip »

Meillä käytössä 3-vuotiaalla tytöllä novorapid ja lantus.
Öisin sokerit pysyvät hyvinä eikä tarvitse mittailla.
Pistetään lantus aamuisin enkä koe sitä hankala, että yksi pistos on enemmän.
Meillä on siis toiminut tämä ja ollaan tyytyväisiä.
Kirjattu

**DONOTDELETE**

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #2 : Lokakuu 06, 2004, 21:29:00 ip »

Kiitos Sanni! Mihin aikaan pistätte lantuksen (ja montako yksikköä? Riippuu tietty mm. lapsen koosta)? Pysyykö vaikutus tasaisena koko vuorokauden? Lantus on vielä kummajainen meille, mutta jatkuva yömittailu ja -hypot alkavat rassata!
Kirjattu

**DONOTDELETE**

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #3 : Lokakuu 06, 2004, 21:32:00 ip »

Sori, lukihäiriö...mainitsitkin jo että pistätte aamuisin.
Kirjattu

peppi40

  • Jäsen
  • Viestejä: 124
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #4 : Lokakuu 06, 2004, 22:41:00 ip »

Hei,

meillä ei nyt enää ole niin pieniä lapsia, mutta kuitenkin...

Toisella tyttärellä käytösä Novorapid ja Lantus ja toisella Novorapid ja Detemir (Novon uusi, tulossa kovaa vauhtia apteekkeihin Suomessa). Molemmista hyviä kokemuksia. Lantusta pistetään kerran päivässä (illalla, osoittaunut hyväksi) ja Detemiriä kaksi kertaa päivässä (osoittaunut myös hyväksi).

Itse en enää mistään hinnasta siirtyisi Protaan, eikä sen puoleen tyttäretkään (10v ja 12v).

Pistosten määrää ei kannata pelätä. Meillä se ei ainakaan ole koskaan ollut kynnyskysymys hoitomuotoa valittaessa.

Molemmilla on suht hyvä tasapaino, mutta toki päivittäistä vaihtelua on, harrastusten yms. myötä.

T. Kahden diabeetikon äiti
Kirjattu

**DONOTDELETE**

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #5 : Lokakuu 06, 2004, 23:04:00 ip »

Meillä sairaus aika alussa ja tyttö painaa nyt 16kg ja lantusta menee aamuisin 4ky mutta pikkuhiljaa ollaan alettu lisäilemään.
Toivottavasti löydätte oikeat insuliinit.

Meillä lantus toiminut mutta olen kyllä kuullut, että joillekin se ei sovi, mutta varmaan niin jokaisen hoitomuodon kohdalla!
Kirjattu

**DONOTDELETE**

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #6 : Lokakuu 07, 2004, 09:45:00 ap »

kiitokset kommenteista. Minäkin olen kallistumassa pois protasta...viime yönä lapsemme vs-lukemat olivat pitkästä aikaa hyvät, 8-10 luokkaa. Aamuarvo olikin sitten jo 14.  jos halutaan hyvä aamulukema niin se tarkoittaa lapsemme kohdalla lisää protaa yöksi ja sitten jatkuvia mittailuja ja syöttämisiä yöllä.  ja insuliinia menee yöksi alle 1 ky.  päivällä protakin näyttäisi toimivan, mutta olemme avoimia muille vaihtoehdoille!
Kirjattu

**DONOTDELETE**

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #7 : Lokakuu 07, 2004, 14:48:00 ip »

Meillä siis lantus käytössä ja aamuisin ollaan 4-6 lukemissa ja yö saadaan nukkua rauhallisesti ilman mittailuja!
Kirjattu

Lilja

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 425
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #8 : Lokakuu 07, 2004, 19:09:00 ip »

Pojallamme on käytössä Lantus pitkävaikutteisena. D-kokemusta meillä on vasta kaksi kuukautta ja tämän ajan olen ollut tyytyväinen Lantukseen.

Pistos on aamulla 3-4 ky kahdeksan aikoihin. Yöllä ei ole mitattu alkuvaiheen jälkeen (vajaa viikko)kuin pari kertaa esim. klo 23 ja klo 3-4) Lukemat ovat olleet- Luojan kiitos- hyviä eli tasoa 5-7.
Tilanne on siis tällä hetkellä mielestäni hyvä.
Ateria-insuliinina on Novo rapid.

Toivottavasti löydätte teille sopivan hoitomuodon. T.Lilja
Kirjattu
"Löydän tien tai teen sen itse"

**DONOTDELETE**

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #9 : Lokakuu 12, 2004, 18:31:00 ip »

Meillä juuri 6-vuotta täyttänyt nuorimies. Lantusta takana kohta vuosi. Aamulla pistetään Actrapid joka korvaa lounaan. Päivällisellä Novoa ja illalla Novoa.Lantus pistetään klo 22, jolloin huippu tulee siinä aamulla klo 8, eli silloin usein ollaan jo hereillä. Meillä oli aluksi pelkkää Novoa, mutta pistospaikat eivät kestäneet. Meillä toimii suht hyvin näin. Päiväkodissa ei siis tarvitse pistää, eikä sitten vuoden pääsät koulussakaan. Jos esim. viikonloppuna menoa, pistetään aamulla jo Novoa, jolloin lounaan ajalla ei väliä. Novo on tosi ihana inska, sen avulla voi pienikin välillä herkutella juuri niin paljon kuin muutkin, eikä tarvitse aina kieltää.
Kirjattu

birma

  • Matkailija
  • Viestejä: 58
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #10 : Lokakuu 12, 2004, 23:33:00 ip »

Hei PäiviH!
Luin viestiäsi ja jäin ihmettelemään etää onko todella mahdollista käyttää Lantusta niin ettei tarvitse pistää lounaalle?? Sehän olisi enemmän kuin toivottavaa. Meillä 4-vuotias D-tyttö, eikä haluttaisi aloittaa lounaalle pistämistä. Lantus kuitenkin kiinnostaa, kun arvot muuten heittelee; saisiko sillä tasaisemmiksi, who knows..  
Kirjattu
Vingahtakoon viulu fiini,
ihon alle insuliini, nyt pumpulla!!!

Guest

  • Vieras
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #11 : Lokakuu 13, 2004, 11:47:00 ap »

Peppi40:lle

kerroit, että toisella lepsellasi on käytössä Lantus ja toisella Detemir.
Kokeilitteko Lantusta myös nyt Detemiriä käyttävälle lapselle?
Ja jos, niin mitkä olivat syyt vaihtaa Detemiriin??
Meillä kohta 10v tyttö on käyttänyt Lantusta,
mutta tuntuu että Lantuksen vaikutus jotenkin muuntuu ajan myötä. Juuri, kun luulee osaavansa
menee kaikki päälaelleen.
Emme ole saaneet öitä lainkaan tasapainoon.

Lisätiedoista kiitollisena.
Kirjattu

PäiviH

  • Vieras
  • Viestejä: 20
Re: prota vai lantus?
« Vastaus #12 : Lokakuu 14, 2004, 11:17:00 ap »

Birmalle!
Meillä siis aamulla pistetään Actrapidia, jonka avulla syödään aamupala ja tehoa riittää vielä lounaallekin. Actrapidin huippu on noin kolmen tunnin päästä pistämisestä, eli juuri lounaalla. Aamupalaksi syödään aina hyvin hitaita hiilareita, koska Actran vaikutus ei silloin vielä suuri. Parempaan hoitotulokseen päästäisiin varmasti jatkuvalla Novolla kun silloin pystyy korjaamaan liian korkeat vs. Meillä oli ongelmana pistospaikat; ei mikään inska imeydy jos kunnollisia paikkoja ei ole. Lääkäri kyllä varoitti, että kaikille ei sovi Lantus-Actrapid yhdistelmä. Meillä kuitenkin suht hyvin sopii. En vaihtaisi pois kun tuntuu että nytkin on koko ajan poikaa pistämässä. Meillä siis nyt 4 krt pistetään päivässä, ennen 3, kun vedettiin Prota ja Actra ruiskuun. Sekin on suuri helpotus kun ei tarvitse enää ruiskujen kanssa pelata.
Kirjattu
 

Linkkejä