Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6900 jäsentä  •  416932 viestiä  •  19922 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi Tyypin 1, uusin jäsenemme.

Äänestys

Kohtauspaikan säännöt:

ovat ihan hyvät ja riittävän toimivat
- 27 (69.2%)
vaativat tiukentamista
- 7 (17.9%)
vaativat höllentämistä
- 5 (12.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 39


Kirjoittaja Aihe: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?  (Luettu 63348 kertaa)

Kide

  • Veteraani
  • Viestejä: 2101
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #30 : Huhtikuu 10, 2014, 17:10:46 ip »

Tuosta Toukan pohdinnasta tuli mieleen, että poistetusta viestistä voisi seurata sen kirjoittajalle esim. jokusen päivän mittainen"karenssi".  ::) Tuon ajan kirjoittaja olisi "jäähyllä" ilman kirjoitusoikeutta. Ehtisivät tunteetkin vähän viilentyä ennen kuin pääsisi jälleen purkautumaan.  :)
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 10, 2014, 17:13:52 ip kirjoittanut Kide »
Kirjattu
♀, labiili D1 vuodesta 77,
09/2012 alkaen Paradigm Veo, jossa ensin Humalog, 29.6.2013 alkaen NovoRapid
5.6.2019 alkaen 640G, Guardian™ Link 3 -lähetin ja Guardian Sensor(3)
Matala-annoksinen naltreksoni (LDN) 04/2014, jolla S-Insu-Ab  pudonnut 56 % -> 12 %

tapsa

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3165
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #31 : Huhtikuu 10, 2014, 20:55:17 ip »

Nykyinen moderointi on mielestäni riittävää niin määrällisesti kuin myös laadullisesti. Tottahan toki satunnaista kirjoittajaa kyrsii, jos hän tuntee moderoinnin kohdistuvan vain ja ainoastaan hänen itsensä julkaisemiin hengentuotteisiin, mutta toisaalta tämähän voi myös olla paranoian ensiaste?

Minustakin moderointi on hyvä nykyisellään. Kaikkia ei koskaan voi miellyttää. Pipoa tai hikinauhaa vaan hiukan löysemmälle.
Kirjattu
tapsa, d1 vuodesta 1953, Animas-pumppuhoitoa  yli 14 v ja nykyisin Lispro:lla

Diabetessukulainen

  • Vieras
  • Viestejä: 12
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #32 : Huhtikuu 11, 2014, 14:03:37 ip »

Olen seurannut pitkään tätä keskustelua sivullisena, mutta nyt minun on erään tänne pitkään kirjoitelleen nimimerkin puolesta (hän on saanut nyt porttikiellon tänne määräaikaisena) pakko hiukan valaista tätä keskusteluketjua.
Ensinnäkin valvoja (siis tämän ketjun aloittaja) aloitti tämän ketjun välittömästi sen jälkeen, kun hän oli samaisena päivänä antanut porttikiellon tälle miespuoliselle minun hyvin tuntemalle nimimerkille näin estäen kätevästi tämän tuttavani osallistumisen tähän keskusteluketjuun, vaikka hän  omien sanojensa mukaan "olisi ollut henkilö, jolla olisi ollut ehkä eniten sanottavaa tähän moderointilinjaan" ja etenkin siihen, miten hänen sanojensa mukaan se on ollut parin viime vuoden aikana hiukka puolueellista ja jotkut nimimerkit saavat sanoa suunnilleen mitä vaan toisille, mutta jos joku toinen ei niin tämän valvojan suosikki sanoo sitten vähän topakasti vastaan, niin palkkiona on porttikielto.
Tämä hyvin tuntemani 1.tyypin diabeetikko tulee varmaan kyllä myöhemmin kertomaan vielä oman näkemyksensä omakohtaisestikin.
On myös suotavaa, että 2.tyypin diabetes vs 1.tyypin diabetes vastakkainasettelusta on ihan aiheellista puhua jatkossakin.
Tämä 1.tyypin diabeetikko tarkasti vielä tämän kirjoitukseni ja siinä ei pitäisi olla mitään sääntöjen vastaista.
Ihanaa keväänjatkoa kaikille !  ;D
 
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 11, 2014, 14:27:41 ip kirjoittanut Diabetessukulainen »
Kirjattu

äskoo

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 13353
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #33 : Huhtikuu 11, 2014, 15:24:49 ip »

Hyvä Diabetessukulainen,

kun on täällä pitkään pyörinyt, on myös oppinut tuntemaan sukulaisesi tavan kirjoittaa. Hänellä on usein hyvin päällekäyvä ja henkilökohtaisuuksiin menevä tyyli, joka valitettavasti peittää alleen mahdollisen asian. Esim. minua hän on nimitellyt mm. rikkaaksi ämmäksi, kokoomusämmäksi jne. Näistä kummastakaan en itseäni tunnista, enkä taatusti ole esim. koskaan Kokoomusta äänestänyt. Ohitan, kuten monet muutkin, hänen kommenttinsa hieman huvittuneena ja säälienkin---.

Koskaan en ole kuitenkaan pyytänyt moderaattoria poistamaan yhtään/kenenkään kommenttia. Mutta sukulaisesi kohdalla on käynyt vähitellen niin, etten oikein enää osaa ottaa asiallisiakaan viestejään vakavasti.  :-\

Kovin hyökkäävä tyyli/kieli (isoine kirjaimineen) keskustelupalstalla saattaa loukata herkempiä ja vesittää sanoman? Saman asian voi sanoa monella tavalla. Itse en myöskään katso aiheelliseksi pystyttää taistelulinjoja ykkös- ja kakkostyyppien välille, samassa veneessähän tässä ollaan!

« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 24, 2014, 17:00:09 ip kirjoittanut Diabetesliiton tiedotus »
Kirjattu
“Allways Look on the Bright Side of Life”

Nainen
D1 vuodesta 1991
Pumppu Spirit 10/2006 - Veo 04/2011 - MiniMed 640G 10/2015
KHH - Humalog

Toukka

  • Jäsen
  • Viestejä: 116
  • DM1 - 12/2005
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #34 : Huhtikuu 11, 2014, 15:49:56 ip »

On myös suotavaa, että 2.tyypin diabetes vs 1.tyypin diabetes vastakkainasettelusta on ihan aiheellista puhua jatkossakin.
Diabetestyyppien välinen vastakkainasettelu ja syrjintä on vastenmielisintä Kohtauspaikalla.
Toivon nollatoleranssia!
Kirjattu

Diabetessukulainen

  • Vieras
  • Viestejä: 12
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #35 : Huhtikuu 14, 2014, 13:35:46 ip »

Hyvä Diabetessukulainen,

kun on täällä pitkään pyörinyt, on myös oppinut tuntemaan sukulaisesi tavan kirjoittaa. Hänellä on usein hyvin päällekäyvä ja henkilökohtaisuuksiin menevä tyyli, joka valitettavasti peittää alleen mahdollisen asian. Esim. minua hän on nimitellyt mm. rikkaaksi ämmäksi, kokoomusämmäksi jne. Näistä kummastakaan en itseäni tunnista, enkä taatusti ole esim. koskaan Kokoomusta äänestänyt. Ohitan, kuten monet muutkin, hänen kommenttinsa hieman huvittuneena ja säälienkin, koska tiedän, että parin päivän päästä hän tulee nöyränä poikana selittämään "putken päässeen taas liian pitkäksi".

Koskaan en ole kuitenkaan pyytänyt moderaattoria poistamaan yhtään/kenenkään kommenttia. Mutta sukulaisesi kohdalla on käynyt vähitellen niin, etten oikein enää osaa ottaa asiallisiakaan viestejään vakavasti.  :-\

Kovin hyökkäävä tyyli/kieli (isoine kirjaimineen) keskustelupalstalla saattaa loukata herkempiä ja vesittää sanoman? Saman asian voi sanoa monella tavalla. Itse en myöskään katso aiheelliseksi pystyttää taistelulinjoja ykkös- ja kakkostyyppien välille, samassa veneessähän tässä ollaan!

Terveisiä rasvikselle - sinne jäähylle! :)
Sukulaiseni hyvin tuntien, voin kertoa hänen sanomanaa, että hän on tänne ehkä  2 tai 3 krt kirjoitellut huppelissa ja hänet tietäen hän kyllä inhoaa ja haukkuu Kokoomusta ihan selvinpäin ja mainittakoon hänen kertomansa mukaan häntä on täällä muutama v.sitten nimitelty natsiksi, ilman että valvoja antoi nimittelijälle porttikieltoa (kyse oli nimim.Hesestä) ja jokunen v.tätä aiemmin hän mm.sai eräässä 1.vs 2.tyypin ihan asiallisessa vastakkainasettelukeskutelussa yv viestinä yhden tappouhkauksen.
Kirjattu

Diabetessukulainen

  • Vieras
  • Viestejä: 12
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #36 : Huhtikuu 14, 2014, 13:38:21 ip »

On myös suotavaa, että 2.tyypin diabetes vs 1.tyypin diabetes vastakkainasettelusta on ihan aiheellista puhua jatkossakin.
Diabetestyyppien välinen vastakkainasettelu ja syrjintä on vastenmielisintä Kohtauspaikalla.
Toivon nollatoleranssia!
Ei pidä ottaa nollatoleranssia. 2.tyypin valtavista menoista puhutaan julkisuudessakin vapaasti ja kuten hintalautakunnan viimesyksyisistä linjauksista olemme nähneet, niin 1.tyypin esim.Levemirin korvattavuus ei ole todellakaan jatkossa mikään itsestäänselvyys ja ilman 2.tyypin valtavia kuluja tässä tilanteessa ei oltaisi. Tarkistan sukulaiseltani (on samaa mieltä ja tietää faktat).
Kirjattu

rasvis

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3631
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #37 : Huhtikuu 17, 2014, 13:29:56 ip »

Hyvä Diabetessukulainen,

kun on täällä pitkään pyörinyt, on myös oppinut tuntemaan sukulaisesi tavan kirjoittaa. Hänellä on usein hyvin päällekäyvä ja henkilökohtaisuuksiin menevä tyyli, joka valitettavasti peittää alleen mahdollisen asian. Esim. minua hän on nimitellyt mm. rikkaaksi ämmäksi, kokoomusämmäksi jne. Näistä kummastakaan en itseäni tunnista, enkä taatusti ole esim. koskaan Kokoomusta äänestänyt. Ohitan, kuten monet muutkin, hänen kommenttinsa hieman huvittuneena ja säälienkin, koska tiedän, että parin päivän päästä hän tulee nöyränä poikana selittämään "putken päässeen taas liian pitkäksi".

Koskaan en ole kuitenkaan pyytänyt moderaattoria poistamaan yhtään/kenenkään kommenttia. Mutta sukulaisesi kohdalla on käynyt vähitellen niin, etten oikein enää osaa ottaa asiallisiakaan viestejään vakavasti.  :-\

Kovin hyökkäävä tyyli/kieli (isoine kirjaimineen) keskustelupalstalla saattaa loukata herkempiä ja vesittää sanoman? Saman asian voi sanoa monella tavalla. Itse en myöskään katso aiheelliseksi pystyttää taistelulinjoja ykkös- ja kakkostyyppien välille, samassa veneessähän tässä ollaan!

Terveisiä rasvikselle - sinne jäähylle! :)
Ehkä yhden 1-2 krt olen tänne kirjoittanut jotain, jonka takia olisin joutunut "olemaan nöyrää poikaa", eikä ole mitään katumista/anteeksipyydeltävää mistään muista asioista täällä. Kannattaa harkita ehkä vähän pidempään niitä psyykkisten arvioitten tekemistä ilman tieto/faktapohjaa ja esitellä näkemyksiään toisten "putkista" yms.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 17, 2014, 13:31:40 ip kirjoittanut rasvis »
Kirjattu

Toukka

  • Jäsen
  • Viestejä: 116
  • DM1 - 12/2005
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #38 : Huhtikuu 17, 2014, 20:51:31 ip »

Diabetestyyppien välinen vastakkainasettelu ja syrjintä on vastenmielisintä Kohtauspaikalla.
Toivon nollatoleranssia!
Ei pidä ottaa nollatoleranssia. 2.tyypin valtavista menoista puhutaan julkisuudessakin vapaasti ja kuten hintalautakunnan viimesyksyisistä linjauksista olemme nähneet, niin 1.tyypin esim.Levemirin korvattavuus ei ole todellakaan jatkossa mikään itsestäänselvyys ja ilman 2.tyypin valtavia kuluja tässä tilanteessa ei oltaisi. Tarkistan sukulaiseltani (on samaa mieltä ja tietää faktat).
Kohtauspaikan sääntö: "1.1. Kohtauspaikka on diabeetikoille ja diabeteksesta kiinnostuneille tarkoitettu foorumi, jonka tarkoituksena on mahdollistaa vertaistuki ja keskinäinen tiedonvälitys."
Vertaistuki ja keskinäinen tiedonvälitys :) Suosittelen sukulaistasi tarkastamaan faktojensa lähteet.
Diabetesliiton, ja sen ylläpitämän Kohtauspaikan, tulee puolustaa kaikkien diabeetikoiden hyvää hoitoa "valtavista menoista" huolimatta - tai ehkä juuri sen takia.
Kirjattu

D1-1978

  • Veteraani
  • Viestejä: 1758
  • Levemir, Humalog, D1
Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #39 : Huhtikuu 27, 2014, 10:06:20 ap »

Kiitos "Diabetesliiton tiedotus", kun ilmoitit KP:n tarkkailun olevan ATK/IT -osaston työtä. Minusta teette hyvää työtä ja kiitän siitä! Ali/ylilyöntejä toki voi sattua, koska IT-osasto ei voi olla diabeteksen eri muotojen ja hoidon erikoisasiantuntija, vaikka diabetesasiaa toki opittekin työn myötä.

Mutta henkilöitä myös vaihtuu, joten yhden henkilön asiantuntijuus ei tarkoita "Diabetesliiton tiedotus" -asiantuntijuutta, mikä meidän tulee käyttäjinä ymmärtää. En tiedä, montako teitä on siellä töissä, eikä se minulle käyttäjänä kuulukaan, kunhan perustehtävä (=valvonta) toimii.
Kirjattu

dadda

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 12263
  • DM1v.-91->/Veo+humalog+metformiini/KHH
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #40 : Toukokuu 12, 2014, 22:31:37 ip »

Tuo vrk-kohtainen määrärajoitus ei toimisi ainakaan mulla, kun olen välillä pitkiä aikoja pois ja sitten onkin satatuhatta kiinnostavaa ketjua joihin vastata...jooo pitäisinitsekin harkita onko jokainen kommenttini tarpeellinen, mutta vaikkapa kk-kohtainen raja toimisi paremmin, jos sellaista pidettäisiin tarpeellisena. Joku saattaa vaikka töiden takia päästä tänne vaikka kerran viikossa. Ja olisi tylsää sellaisessa vilkkaassa mutta hyvähenkisessä keskustelussa joutua odottelemaan jonkun toisen vastausta seuraavaan päivään... ;D
Kirjattu
Minulla on kaksi silmää, kaksi korvaa ja yksi suu. Kun vielä oppisin käyttämään niitä samassa suhteessa..

Konrad

  • Vieras
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #41 : Kesäkuu 06, 2014, 16:30:36 ip »

Konradille tiedoksi, että Kohtauspaikan moderointia tekee nyt ja jatkossakin tietotyöläinen, ei sisätautien eriloislääkäri diabeteksen hoidon erityispätevyydellä. Ja eipä sellainenkaan titteli takaisi moderoinnin "asiantuntemusta" jokaisen mielestä.

Konradin mielestä sokerirasituskoetta käsittelevään ketjuun kuluu ruokavaliokeskustelu, minun mielestäni ei.

Koska tämä ruokavalioasia näyttää olevan Kohtauspaikalla se kivi, johon moni varpaansa loukkaa, lienee syytä pitää ne kivet entistä tiukemmin yhdessä kasassa, eli Diabetes ja ravinto-osiossa. Tiedostan toki, että ruoka ei ole vain ravintoa ja diabeteksen hoitokin on ruokaa jne, mutta suurimpaan inhimillisesti mahdolliseen hyvään tässä vain pyritään - eli ruoka-asiat ruokaosioon vaikka kirvelisi.

terv. DLT-Johanna

Tämä on selvä. Moderointia tekevät täysin diabeteksen ulkopuoliset henkilöt. Myös tiedotus on osaamaton diabeteksesta.

Ymmärrän, että tänne ei kannata kirjoittaa mitään syvällisempää tutkimuksiinkaan perustuvaa. Tämä riittää ainakin toistaiseksi itselleni. Olisi ollut vielä paljon annettavaa.
Kirjattu

rasvis

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3631
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #42 : Kesäkuu 06, 2014, 17:04:13 ip »

Itselle ainakin jäänyt sellainen käsitys viime aikoina överiksi menneestä moderoinnista (ja sen tasapuolisuudesta eri nimimerkkien kesken), että siitä on vastuussa lähinnä 1 henkilö siellä valvonnassa ja muut ja aiemmat eivät ole olleet yhtä tiukkapipoja.
Kirjattu

lomalle

  • Vieras
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #43 : Kesäkuu 12, 2014, 19:50:43 ip »

Taas on moderaattori vaihtunut. Kukaan ei viitsi enään kirjoittaa kun kaikki poistetaan.

Kirjattu

sarajevo95

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 676
Vs: Tarvitseeko Kohtauspaikan moderointi uudistusta?
« Vastaus #44 : Kesäkuu 12, 2014, 23:50:18 ip »

Sellaiset juuri poistetaan, jotka uskaltaa tuoda mielipiteensä julki mm ravinnosta. Jos se poikkeaa ns lautas malli tyylistä.
Ei toki kaikkia ole poistettu, mutta hyvin paljon. Mielestäni omia mielipiteitä pitää saada tuoda esille. Pelkonahan on, varmaankin, että liian moni ottaisi opikseen ja uskaltaisi kokeilla jotain oikeesti diabeetikolle sopivampaa.

Mielestäni täällä juuri pitäsi saada vapaasti keskustella eri mahdollisuuksista hoitaa omaa sairauttaan. Ja antaa vinkkejä niistä kiinnostuneille. Joillekin sopii ruokavalion muutos, joillekin joku muu. Eikös kaiken tarkoituksena ole, että meistä jokainen pystyisi parantamaan omaa oloaan ja terveyttään?
Ainakin elää niin, että olisi hyvä olla  ;)
Kirjattu
"Minä elän ja voin hyvin"
VHH:n ansiosta lääkkeetön D2
 

Linkkejä