Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6929 jäsentä  •  417344 viestiä  •  19953 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi EiSi, uusin jäsenemme.

Kirjoittaja Aihe: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!  (Luettu 6692 kertaa)

Lupita

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 769
Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« : Maaliskuu 25, 2013, 20:51:59 ip »



Tätä on todella vaikea ymmärtää, ellei liitto ole täysin elintarviketeollisuuden talutusnuorassa:

Diabetesliitto ei usko sokeriveron hyötyihin

Diabetesliitto on ottanut kantaa sokerin verotusta selvittäneen työryhmän väliraporttiin.


"Diabetesliitto toivoo, että suunniteltu sokerivero on alku terveysperusteiselle ruuan verottamiselle. Pelkkä sokerivero ei tuota hyötyjä kansalaisten terveyteen. Liiton mielestä veromalli pitäisi valita sen mukaan, miten verotus vaikuttaa kansanterveyteen.

Pelkkä verotulojen maksimointi on lyhytnäköistä politiikkaa, joka tuottaa runsaat kulut myöhemmin.

Jos sokeriverotus johtaa siihen, että ruuan hinta keskimäärin nousee, jää pienituloisille ihmisille entistä vähemmän rahaa käytettäväksi esimerkiksi vihanneksiin, marjoihin ja hedelmiin. Näiden tuotteiden arvonlisäveroa pitäisi laskea, jotta myös pienituloisimmat voisivat valita niitä useammin.

Diabetesliitto katsoo, että jatkossa tarvitaan laaja ja huolellisesti suunniteltu terveysperusteinen verotus, joka mahdollistaa toivotut ravitsemuskäyttäytymisen tavoitteet paremmin kuin kapea-alainen sokerivero."

Mitähän tällä terveysperusteisella verotuksella tarkoitatte? Kouluruoka on jo nyt täynnä erilaisia sokereita ja tärkkelyksiä ja te ette tee sille asialle yhtään mitään! Sen enempää kuin lausu esim. tuosta Hartwall+Lintsi kimpasta.



Kirjattu

kriisikko

  • Vieras
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #1 : Maaliskuu 25, 2013, 22:55:40 ip »

Minusta d-liiton kannanotto on hyvin asiaperusteinen.
Lisäisin siihen vielä, että karkinsyöjät ostavat herkkunsa riippumatta hinnasta, tinkivät sitten muusta.

Mitä kouluruokaan tulee, syön usein samaa laitosruokaa kuin koululaiset.
Ei se aina kaksista ole, tosin lisättyä sokeria siitä ei  pahalla tahdollakaan ole löytynyt.
Kunnat teettävät laitosruoan niin halvalla kuin mahdollista, kun rahaa ei ole.
Siihen ei d-liitolla taida olla nokan koputtamista.
Ja vaikka olisikin, niin ei se kouluruoka siitä muutu, kun rahaa ei ole sen kummempaan niin ei ole.
Kirjattu

nopal

  • Jäsen
  • Viestejä: 146
  • DM1. Remission venytystä jo vuodesta 2011.
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #2 : Maaliskuu 26, 2013, 08:32:25 ap »

tosin lisättyä sokeria siitä ei  pahalla tahdollakaan ole löytynyt.
Muunnettu tärkkelys, maissitärkkelys, maltodekstriini, glukoosisiirappi jne..

Rakkaalla lapsella on monta nimeä, yhtä kaikki sokeria. Halpaa ja koukuttavaa.

Kirjattu
remissioni.blogspot.fi

Dad

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 1014
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #3 : Maaliskuu 26, 2013, 09:13:58 ap »

Nyt on Diabetesliitto oksentanut sellaisen kannanoton, että ihmetyttää. Siis ihan tosissaan vastustavat sokeriveroa niin paljon, että pitää lähteä julkisesti ottamaan kantaa tähän? Ja sitten jotain höpinää kokonaisvaltaisesta terveysperusteisesta verotuksesta, mitä se sitten tarkoittaakaan (varmaan rasva/punainen liha/yms. veroa täysjyväkevennyksillä)

"Pelkkä verotulojen maksimointi on lyhytnäköistä politiikkaa, joka tuottaa runsaat kulut myöhemmin." -Liitosta todetaan. No, niin varmaan, mutta tällä yleislauseella perustelette sokeriveron vastustusta? Olisi kiva kuulla, mitä ovat ne runsaat kulut, joita sokerin verotus myöhemmin aiheuttaa. Verotulojen lyhyen tähtäimen maksimointi/osaoptimointi voi joskus johtaa suuriin ongelmiin (vrt. esim. Levemirin korvattavuus-case), mutta tässä yhteydessä perustelu on aivan luokaton.

Liitosta jatketaan: "Jos sokeriverotus johtaa siihen, että ruuan hinta keskimäärin nousee, jää pienituloisille ihmisille entistä vähemmän rahaa käytettäväksi esimerkiksi vihanneksiin, marjoihin ja hedelmiin. Näiden tuotteiden arvonlisäveroa pitäisi laskea, jotta myös pienituloisimmat voisivat valita niitä useammin."
Tämä nyt on jo sellainen aivopieru, että ei paljoa naurata. Kaikenlaisia haittaveroja meillä todella on, mm. alkoholi- & tupakkavero. Ne pitäisi nyt ilmeisesti poistaa, että köyhillä olisi varaa syödä vihanneksia.

En erityisesti ole mikään sokeriveron puolestapuhuja, mutta ihmettelen kovasti Diabetesliiton puheenvuoroa sokeriveroa vastaan. Suosittelen kaikille mahdollisimman vähäistä sokerin käyttöä.

« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 26, 2013, 09:15:45 ap kirjoittanut Dad »
Kirjattu
"Well managed diabetes is the leading cause of nothing", Dr. William Polonsky

"It never ceases to surprise me at the infinite capacity of the human mind to resist the introduction of useful knowledge." Thomas Raynesford Lounsbury

Diabetesliiton tiedotus

  • Administrator
  • Veteraani
  • Viestejä: 1208
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #4 : Maaliskuu 26, 2013, 10:03:07 ap »

Hei!

Diabetesliitto on antanut lausunnon sokeriverotyöryhmän raportista. Lausunto löytyy täältä:
http://www.diabetes.fi/files/2556/Diabetesliiton_lausunto_sokeriverotyoryhman_loppuraportista.pdf

Diabetesliitto ei vastusta ruuan verotusta terveyspoliittisin perustein. Päin vastoin. Tuo sokeriverotyöryhmän ehdottama veromalli ei vain asiantuntijoidemme näkemyksen mukaan ole paras mahdollinen siihen nähden, mitkä tavoitteet sokeriverolle on asetettu.
Lausunnossa toteamme esimerkiksi näin:
Diabetesliiton näkemys on, että terveysvaikutukset tulisi asettaa nykyistä selkeämmin tavoitteeksi makeisveron ja muun elintarvikkeiden verotuksen kehittämisessä.
Nykyisen makeisveron epäkohtana on, että veropohjassa on mukana terveellisiä tuotteita ja että veron ulkopuolelle on jätetty verollisiin tuotteisiin verrattuna terveysvaikutuksiltaan yhtä haitallisia tuotteita.
On valitettavaa, jos tämä epäkohta ei tule korjaantumaan jatkossakaan. --- Diabetesliitto katsoo, että nyt
sokeriverotuksesta tehty selvitys toimii alkuna terveysperustaiselle ruuan verottamiselle.
Jatkossa tarvitaan laaja ja huolellisesti suunniteltu terveysperusteinen verotus, joka mahdollistaa toivotut
ravitsemuskäyttäytymisen tavoitteet paremmin kuin kapea-alainen sokeri- tai makeisvero.

(Lihavoinnit lisätty, välissä lyhennys)


terv. Johanna Häme-Sahinoja, tiedottaja, Diabetesliitto
Kirjattu

Dad

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 1014
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #5 : Maaliskuu 26, 2013, 10:32:28 ap »

Kiitos selvennyksestä, nyt tähän tuli jo tolkkua.

"Liikaa sokeria?"-artikkelin verokannanotto oli tosiaan kummallinen, mutta tuo "Suomen Diabetesliitto ry:n lausunto sokeriverotyöryhmän loppuraportista" on kyllä hyvin napakka ja Liiton kanta tulee siinä selkeästi esille.

(Olen kyllä eri mieltä sisällöstä, lähinnä rasvan osalta, mutta se on sitten toinen juttu.)
Kirjattu
"Well managed diabetes is the leading cause of nothing", Dr. William Polonsky

"It never ceases to surprise me at the infinite capacity of the human mind to resist the introduction of useful knowledge." Thomas Raynesford Lounsbury

vivianv

  • Veteraani
  • Viestejä: 1503
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #6 : Maaliskuu 26, 2013, 10:45:20 ap »

Tärkkelys (eli esim. Pyhä Peruna miltei kokonaan) on käytännössä glukoosia. Pelkästään tämä tosiasia riittää vakuuttamaan, että veron taustalla on ennen muuta fiskaalinen intressi. Kaikki muu touhu ja  keskustelu on silmänlumetta.
Kirjattu
D1 v:sta -77, karppaaja, kynäilijä ja kilpparivaivainen
Levemir&Humalog&Thyroxin

Vox audita perit, littera scripta manet.

Konrad

  • Vieras
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #7 : Maaliskuu 28, 2013, 20:01:49 ip »

Ymmärsin, että Diabetesliitto kannattaa hiilihydraattiveroa. Mitä enemmän ravintotuotteessa on hiilihydraatteeja, sitä enemmän veroa.

Porrastukselle on vaihtoehtoja. Voidaan katsoa, miten iso osa ravintotuotteen energiasta on hiilihydraateista ja sen mukaan vero. Toisaalta jossakin määrin vähähiilihydraattiset tuotteet voitaisiin vapauttaa verosta kokonaan. Tarkoittaa niitä, joissa hiilihydraattien osuus painoprosentteina on korkeintaan noin 5 %. Näitähän ovat lähinnä kasvikset.

Minkään ravintotuotteen alvia tai haittaveroa alviin yhdistettynä ei saisi kuitenkaan nostaa yli nykyisen 14 % alvin, jos ei hiilihydraattien osuus koko energiasta ole yli 50 %.

Näin olen asian ajatellut.
Kirjattu

Dad

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 1014
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #8 : Maaliskuu 28, 2013, 22:21:05 ip »

Ymmärsin, että Diabetesliitto kannattaa hiilihydraattiveroa. Mitä enemmän ravintotuotteessa on hiilihydraatteeja, sitä enemmän veroa.

Ymmärsit pahasti väärin.

Diabetesliitto toteaa lausunnossaan: "Ruoan ravitsemuksellisista riskeistä
merkittävimmät ovat energian liikasaanti suhteessa kulutukseen sekä tyydyttyneen rasvan,
sokerin ja suolan liiallinen saanti."

Kyllä tuo on hyökkäys rasvaa kohtaan ja sen verotusta kovasti kannatetaan.  Tuota kehittelemääsi hiilariosuusveroa ei kyllä missään esitetä.
Kirjattu
"Well managed diabetes is the leading cause of nothing", Dr. William Polonsky

"It never ceases to surprise me at the infinite capacity of the human mind to resist the introduction of useful knowledge." Thomas Raynesford Lounsbury

Konrad

  • Vieras
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #9 : Maaliskuu 28, 2013, 23:01:25 ip »

Näin itsekin ensin luin, mutta ymmärsin johtuvan lukihäiriöstä.

Siis tuo vanhakantainen puskalaisuus yhä jatkuu.  :-X
Kirjattu

Tomaatti

  • Vieras
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #10 : Maaliskuu 29, 2013, 04:43:12 ap »

Mä en kannata mitään tiettyihin ruoka-aineisiin kohdistuvia "terveysveroja". Syy simppelisti se kun tiedän keneltä ne kysyisi mikä on terveellistä. Siinä ei kansa saisi käyttää aivoja ollenkaan vaan kaikki kerrottaisiin ylhäältä niinkuin siinä yhdessä maassa...

Kuvitelkaapa tilanne jossa rasvavero ohjaisi diabeetikot leivän, potaatin ja rypsärin pariin...  >:(
Kirjattu

mmol/L 5.0

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 707
Vs: Diabetsliitto ei usko sokeriveroon?!
« Vastaus #11 : Huhtikuu 19, 2013, 14:48:56 ip »

Sokeritautisena kannatan sokeriveron nostamista. Mutta sitä, että täysin sokerittomia juomiakin verotetaan sokeriverolla, en ymmärrä. Itse käytän juomana: KevytOlo ja Novelle-tyyppisiä juomia ja toivon, että niiden käyttöä tuettaisiin verottamisen sijaan.
Kirjattu
 

Linkkejä