Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6908 jäsentä  •  417089 viestiä  •  19928 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi Anili, uusin jäsenemme.

Kirjoittaja Aihe: D-vitamiinin oikea tarve  (Luettu 11846 kertaa)

d1-nainen

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18915
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #45 : Helmikuu 20, 2013, 20:37:28 ip »

Paitsi voihan ykkösellekin tulla kakkostyyppi... ::) ;D

Mutta sekään ei voi tulla sitten, kun se jo on 8). Mulla on myös D2-diagnoosi joissain papereissa.
Kirjattu
Hyvin menee, mutta tilanne ei ole toivoton. (puolalainen sananlasku)

rajatapaus

  • Jäsen
  • Viestejä: 154
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #46 : Helmikuu 20, 2013, 23:47:26 ip »

Meillä otetaan 125μg päivässä, on otettu jo useamman vuoden ajan.
Kirjattu

rasvis

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3631
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #47 : Helmikuu 21, 2013, 10:52:45 ap »

Paitsi voihan ykkösellekin tulla kakkostyyppi... ::) ;D
EI VOI,ykkösellekin voi tulla metabooliseen oireyhtymään liittyviä oireita,mutta se ei ole sama kuin 2.tyypin diabetes.
Tästähän oli aikoinaan sivukaupalla vääntöä täällä ja joutu tilaamaan jopa parinkin erikoislääkärin lausumat,että jästipäät tajus,että näin on eli 1.tyypin diabeetikko ei voi olla samaan aikaan 2.tyypin diabeetikko.
Kirjattu

vivianv

  • Veteraani
  • Viestejä: 1503
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #48 : Helmikuu 21, 2013, 14:04:22 ip »

Se, onko ykkösellä samaan aikaan d1 ja d2 tai d1 ja metabolisen oireyhtymän oireita, on oikeastaan vain määritelmäkysymys ja käsitteistöongelma. Yksi vastaus ongelmaan on siirtyä puhumaan "tyypin 3 diabeteksesta". http://tinyurl.com/avc3m3a
Kirjattu
D1 v:sta -77, karppaaja, kynäilijä ja kilpparivaivainen
Levemir&Humalog&Thyroxin

Vox audita perit, littera scripta manet.

BlueDeath

  • Vieras
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #49 : Helmikuu 21, 2013, 14:56:04 ip »

No anteeksi kun sanoin väärin. En tietenkään tarkoittanut, että ykkönen voisi muuttua kakkoseksi.
Kirjattu

d1-nainen

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18915
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #50 : Helmikuu 21, 2013, 17:13:39 ip »

Jep, koska kakkosdiabeetikoiden haima erittää insuliinia kuitenkin, niin siinä mielessä ei voi tulla ja se ois itse asiassa ihmeparantuminen, jos ykköstyypoin idiabeetikon haima alkaisi erittää insuliinia kakkosen tapaan.
Kirjattu
Hyvin menee, mutta tilanne ei ole toivoton. (puolalainen sananlasku)

dadda

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 12263
  • DM1v.-91->/Veo+humalog+metformiini/KHH
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #51 : Helmikuu 21, 2013, 20:04:30 ip »

Joo, moni perussäätöjuttu menee kakkosilla erilailla kun voi petrata oman systeemin toimintaa.
Kirjattu
Minulla on kaksi silmää, kaksi korvaa ja yksi suu. Kun vielä oppisin käyttämään niitä samassa suhteessa..

mätäomena

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 464
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #52 : Helmikuu 27, 2013, 18:07:36 ip »

Lainaus käyttäjältä: link=topic=1874561.msg1955242#msg1955242 date=1359707227
Three new studies on vitamin D and diabetes report that people with higher levels of vitamin D have just half the risk of developing type 1 and type 2 diabetes as people with lower levels.
http://www.prweb.com/releases/2013/2/prweb10437425.htm

Lainaus käyttäjältä: link=topic=1874561.msg1955242#msg1955242 date=1359707227
vitamin D levels >100 nmol/L had a 63% reduction in risk for type 1 diabetes compared to those with levels <75 nmol/L.

63% vähemmän I-tyypin diabetesta, jos veren D-vitamiinipitoisuus on optimaalisella tasolla eli 100-150 nmol/l verrattuna alle 75 nmol/l.

Suomalaisten keskiarvo on alle 50 nmol/l nykyisillä virallisilla saantisuosituksilla pienillä lapsillakin.

Vuonna 2011 tehty tutkimus, jossa alakouluikäiset söivät suosituksen mukaan D-vitamiinia. Ja 202:sta lapsesta ainoastaan yksi ylsi 80 nmol/l, joka on minimi luuston terveydelle. Kaikilla muilla oli selvä puutos. Riski saada I-tyypin diabetes D-vitamiinin puutoksen takia oli kaikilla.



Virallinen taho väittää, että 50 nmol/l riittää, vaikka mitään tieteellistä pohjaa näin alhaiselle veren D-vitamiinipitoisuudelle ei löydy.

Virallinen suositus nousee kesällä 2013 7,5µg -> 10µg.

Eli mikään ei tule muuttumaan edes lastenkaan terveydessä, jos virallisia noudattaa ja lääkärit kieltäytyvät mittaamasta ihmisten veren D-vitamiinipitoisuutta ns. turhana mittauksena.


Lainaus käyttäjältä: link=topic=1874561.msg1955242#msg1955242 date=1359707227
Three new studies on vitamin D and diabetes report that people with higher levels of vitamin D have just half the risk of developing type 1 and type 2 diabetes as people with lower levels.


Puolittaa lisäksi II-tyypin diabeteksen, jos D-vitamiinitasot ovat 100-150 nmol/l.
Kirjattu

lomalle

  • Vieras
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #53 : Maaliskuu 04, 2013, 10:45:27 ap »

Tietääkö kukaan pitääkö olla auringossa vai riittääkö varjossa oleminen ilman paitaa d-vitamiinin saamiseksi?
En ole käyttänyt d-vit koko talvena koska lämmintä on ollut jatkuvasti yli +30. Pääsiäisenä palaan Suomeen ja aloitan jälleen 150microg. päivittäisen popsimisen.

Kirjattu

mätäomena

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 464
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #54 : Maaliskuu 05, 2013, 17:05:45 ip »

Kuulemma heijastelee, riippuen mitä on ympärillä esim. meri.

Mikä on UVB-indeksi siellä?

Kirjattu

lomalle

  • Vieras
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #55 : Maaliskuu 06, 2013, 11:07:27 ap »

Meri on 400m päässä, altaasta heijastaa mutta palmun varjossa makailen.
Uv:stä en tiedä muutakuin aurinkolaseissa lukee 400uv.

Kirjattu

mätäomena

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 464
Vs: D-vitamiinin oikea tarve
« Vastaus #56 : Maaliskuu 08, 2013, 05:06:01 ap »

Kirjattu
 

Linkkejä