Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6983 jäsentä  •  418364 viestiä  •  20016 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi Humpy Dumpy, uusin jäsenemme.

Kirjoittaja Aihe: Täsmennystä moderointiin, nimet  (Luettu 10383 kertaa)

Diabetesliiton tiedotus

  • Administrator
  • Veteraani
  • Viestejä: 1220
Täsmennystä moderointiin, nimet
« : Maaliskuu 07, 2012, 14:36:30 ip »

Hei

Ylläpidossa olemme päättäneet, että poistelemme keskusteluista aikaisempaa reippaammin henkilöihin käyvää arvostelua. Eli jos kirjoitat viestiisi ihmisen koko nimen, ja etenkin jos asiayhteys on hiukkaakaan negatiivinen, niin ylläpito poistaa viestin tai viestin osan hyvin herkästi.

Diabetesliiton tiedotus
Kirjattu

vivianv

  • Veteraani
  • Viestejä: 1503
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #1 : Maaliskuu 07, 2012, 16:30:04 ip »

Eli Pekka Puskaa ei saa arvostella? Olisihan sen voinut suoraankin sanoa.
Kirjattu
D1 v:sta -77, karppaaja, kynäilijä ja kilpparivaivainen
Levemir&Humalog&Thyroxin

Vox audita perit, littera scripta manet.

Diabetesliiton tiedotus

  • Administrator
  • Veteraani
  • Viestejä: 1220
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #2 : Maaliskuu 07, 2012, 16:34:47 ip »

Kyllä, henkilöön käyvää arvostelua häntä tai ketään muutakaan kohtaan emme enää halua. Säännöissähän se on ollut kiellettynä jo pitkään. Ei ole asiallista puhetta käyttää jatkuvasti jotakuta yksittäistä henkilöä kaiken syntipukkina, olipa hän THL:n pääjohtaja tai vaikkapa menestyvä vähähiilihydraattisuuden asianajaja. Eli tämä henkilöön käyvän arvostelun kielto koskee yhtä lailla kaikkia.

Diabetesliiton tiedotus
Kirjattu

dadda

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 12263
  • DM1v.-91->/Veo+humalog+metformiini/KHH
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #3 : Maaliskuu 07, 2012, 18:44:14 ip »

Johtoasemassa olevat julkisuuden henkilöt ovat tahtoen tai tahtomattaan eräänlaisia symboleja. Tällaisessa asemassa joutuu ekstämään muita enemmän arvostelua. Ymmärrän linjanne ja se vie varmaan palstaa hyvään suuntaan, mutta määrittely "hiukkaakaan negatiivinen" tuntuu liian tiukalta - kyllähän aiheesta edes saa sanoa?
Kirjattu
Minulla on kaksi silmää, kaksi korvaa ja yksi suu. Kun vielä oppisin käyttämään niitä samassa suhteessa..

d1-nainen

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18915
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #4 : Maaliskuu 07, 2012, 20:34:50 ip »

Saaks käyttää lempinimiä  ;)?
Kirjattu
Hyvin menee, mutta tilanne ei ole toivoton. (puolalainen sananlasku)

vivianv

  • Veteraani
  • Viestejä: 1503
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #5 : Maaliskuu 07, 2012, 20:42:05 ip »

Saaks käyttää lempinimiä  ;)?

Eiköhän kaikki tiedä, kenestä on kyse, kun puhutaan esim. THL:n pääjohtajasta. Vai onko tällainenkin yksilöinti kiellettyä?
Kirjattu
D1 v:sta -77, karppaaja, kynäilijä ja kilpparivaivainen
Levemir&Humalog&Thyroxin

Vox audita perit, littera scripta manet.

d1-nainen

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18915
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #6 : Maaliskuu 07, 2012, 21:08:12 ip »

Saaks käyttää lempinimiä  ;)?

Eiköhän kaikki tiedä, kenestä on kyse, kun puhutaan esim. THL:n pääjohtajasta. Vai onko tällainenkin yksilöinti kiellettyä?

Mut jos puhuu vaikka sumu-Heikistä tai Berniestä, niin kaikki ei tiedä, kuka on kyseessä  8)
Kirjattu
Hyvin menee, mutta tilanne ei ole toivoton. (puolalainen sananlasku)

vivianv

  • Veteraani
  • Viestejä: 1503
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #7 : Maaliskuu 07, 2012, 21:16:35 ip »

Mut jos puhuu vaikka sumu-Heikistä tai Berniestä, niin kaikki ei tiedä, kuka on kyseessä  8)

Koodikieleksihän se menee, jos kovasti rajoitetaan asioiden puhumista niiden oikeilla nimillä. Suomen lehdistössähän sitä on tehty iät ajat. Maan tapa.
Kirjattu
D1 v:sta -77, karppaaja, kynäilijä ja kilpparivaivainen
Levemir&Humalog&Thyroxin

Vox audita perit, littera scripta manet.

muten vain

  • Matkailija
  • Viestejä: 64
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #8 : Maaliskuu 08, 2012, 10:30:05 ap »

 nimitetäänkö tuota sensuuriksi suoraan vai onko kyseessä hyvävelitoiminta.

 jos jonkin kunnia ei kestä arvostelua pitää hakeutua muihin suojatyöpaikkoihin.

 suojataanko tuolla ohjeella väärien ohjeiden antajia.


onko kyseessä avoimmuus kun avoimesti ilmoitatte ohjeissanne että on olemassa tabu.


ovatko rahoittajat tämän ohjeen takana.
Kirjattu

Diabetesliiton tiedotus

  • Administrator
  • Veteraani
  • Viestejä: 1220
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #9 : Maaliskuu 08, 2012, 10:40:09 ap »

Jokainen Kohtauspaikalle kirjoittava henkilö on rekisteröitymisvaiheessa hyväksynyt Kohtauspaikan säännöt ja niissä kohdan:

3.2. Henkilöön käyvät hyökkäykset ja riidanhaastaminen Kohtauspaikalla on kielletty. Kohtauspaikkalaisten tai Kohtauspaikan ulkopuolisten henkilöiden herjaaminen, solvaaminen tai muu nimittely on Kohtauspaikalla kielletty. Pyrimme siihen, että Kohtauspaikalla säilyisi ystävällinen ilmapiiri joka mahdollistaa vertaistuen.

Samoin kohdan:
9.6. Kohtauspaikan sääntöjen tulkinnasta aiheutuvat erimielisyydet ratkaisee Kohtauspaikan valvonta.

Rakentavaa, kannustavaa ja toisia tukevaa keskustelua toivotellen:

Diabetesliiton tiedotus

Kirjattu

vivianv

  • Veteraani
  • Viestejä: 1503
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #10 : Maaliskuu 08, 2012, 11:19:30 ap »

[H]erjaaminen, solvaaminen tai muu nimittely on Kohtauspaikalla kielletty.

Kohtauspaikan sääntöjen tulkinnasta aiheutuvat erimielisyydet ratkaisee Kohtauspaikan valvonta.

Tulkintaa kyllä venytetään melko reippaasti yli sanamuodon, jos herjaamiseksi  katsotaan, että "asiayhteys on hiukkaakaan negatiivinen".

D-liitolla on toki oikeus rajoittaa keskustelua palstallaan, mutta noin yleisesti kannattaa käydä http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus tutustumassa sananvapauden perusasioihin.

Lisäksi on hyvä tietää että poliittisen keskustelun lisäksi sananvapauden ydinaluetta on yhteiskunnallisia asioita käsittelevä yleistä mielenkiintoa herättävä keskustelu. Henkilöllinen ulottuvuus sisältää periaatteen, jonka mukaan yksityishenkilöä suojataan tiukemmin kuin poliitikkoja ja muuta henkilöitynyttä yhteiskunnallista asemaa /julkista valtaa. Jo pelkästään hömppäjulkisuuden henkilönä oleminen ilman yhteiskunnallisia ulottuvuuksia mahdollistaa yllättävän pitkällemenevää arvostelua ja tämän henkilön asioiden käsittelyä julkisuudessa.

Loppuun useissa EIT:n päätöksissä lainattu ja opinkappaleeksi muodostunut rimpsu sananvapauden määritelmästä:

»Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»

« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 08, 2012, 11:22:15 ap kirjoittanut vivianv »
Kirjattu
D1 v:sta -77, karppaaja, kynäilijä ja kilpparivaivainen
Levemir&Humalog&Thyroxin

Vox audita perit, littera scripta manet.

Dad

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 1015
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #11 : Maaliskuu 08, 2012, 12:48:13 ip »

Hei

Ylläpidossa olemme päättäneet, että poistelemme keskusteluista aikaisempaa reippaammin henkilöihin käyvää arvostelua. Eli jos kirjoitat viestiisi ihmisen koko nimen, ja etenkin jos asiayhteys on hiukkaakaan negatiivinen, niin ylläpito poistaa viestin tai viestin osan hyvin herkästi.

Diabetesliiton tiedotus

Onpa huono linjanveto. Ette taida paljon ympärillenne katsella.

Tiedotusvälineet ovat viimeaikona pursunneet uutisia AKT:n puheenjohtajasta Timo Rädystä. Jutut ovat olleet enemmän kuin hiukan negatiivisia.

Silmäilin päivän Hesaria. Jutuissa mainittiin henkilöt, oli asiayhteys sitten positiivinen tai negatiivinen.

Pekka Puska esiintyi viimeksi viime viikolla televisiossa, kun häntä haastateltiin hänen elämäntyöstään. Itsevarma Puska kehui Pohjois-Karjalaprojektin saavutuksia. (Huomatkaa posiitiivinen kappale).

Mielestäni niin Pekka Puskaa kuin muitakin tulee saada arvostella. Kun joku ottaa kunnian vaikkapa suomalaisista terveyssaavutuksista, on täysin käsittämätöntä, että puolustaa sopii, mutta arvostella ei saa.

Miettikää nyt vielä.
Kirjattu
"Well managed diabetes is the leading cause of nothing", Dr. William Polonsky

"It never ceases to surprise me at the infinite capacity of the human mind to resist the introduction of useful knowledge." Thomas Raynesford Lounsbury

Antsu1

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18083
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #12 : Maaliskuu 08, 2012, 12:51:17 ip »

Minusta nimelläkin saa muita mollata, mutta silloin pitää itsekin ehdottomasti esiintyä oikealla nimellään eikä jonkun nimimerkin takaa huudella. Silloin antaa itsensä helpommin alttiiksi esim. kunnianloukkaussyytteille, joita noissa tapauksissa voi tulla.

Mutta kiitos Diabetesliiton tiedotukselle, että puuttuvat välillä tähän ihan naurettavaankin joidenkin nimien mollauskampanjaan, kuten yleensäkin kirjoituksiin aina välillä. Asioita on hyvä arvostella ja mollatakin, jokainen ajatustensa mukaan, mutta nimiä en ymmärrä.

Ja anteeksi vaan kaikille, tämä tuli tälläisenä purkauksena naistenpäivänä, kun vihdoinkin pääsin vuoteesta ylös.
Kirjattu
Antsu1
D1 vuodesta 1966 - Accu-chek Spirit ja Novorapid 09/2007 alkaen

Diabetesliiton tiedotus

  • Administrator
  • Veteraani
  • Viestejä: 1220
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #13 : Maaliskuu 08, 2012, 13:08:24 ip »

Hei!

Yhteiskunnallinen keskustelu on eri asia kuin vertaistuki, ja Kohtauspaikka on olemassa vertaistukea varten. Kohtauspaikka ei ole journalistinen väline. Mikäli joku kokee suurta tarvetta vaikuttaa vaikkapa suomalaiseen ravitsemuspolitiikkaan, valitkoon Kohtauspaikan sijaan jonkin toisen välineen tavoitteensa edistämiseen.

Diabetesliiton tiedotus

Kirjattu

Dad

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 1015
Vs: Täsmennystä moderointiin, nimet
« Vastaus #14 : Maaliskuu 08, 2012, 13:26:34 ip »

Hei!

Yhteiskunnallinen keskustelu on eri asia kuin vertaistuki, ja Kohtauspaikka on olemassa vertaistukea varten. Kohtauspaikka ei ole journalistinen väline. Mikäli joku kokee suurta tarvetta vaikuttaa vaikkapa suomalaiseen ravitsemuspolitiikkaan, valitkoon Kohtauspaikan sijaan jonkin toisen välineen tavoitteensa edistämiseen.

Diabetesliiton tiedotus

Kunhan tämä "vertaistuki" on virallista totuutta myötäilevää? Muille diabeetikoille ei saa kertoa suomalaisen ravitsemuspolitiikan epäkohdista, koska se ilmeisesti on vääränlaista vertaistukea.

Ehdottaisin teille, että harkitsisitte vielä, ennenkuin alatte noita nimiä poistelemaan. Suoraan sanominen on aina parempi kuin vihjailu ja kierteleminen, vaikka pitäisi ihan nimeltä joku mainita.

Asiattomien viestien poistaminen on ja on aina ollut tervetullutta.
Kirjattu
"Well managed diabetes is the leading cause of nothing", Dr. William Polonsky

"It never ceases to surprise me at the infinite capacity of the human mind to resist the introduction of useful knowledge." Thomas Raynesford Lounsbury
 

Linkkejä