Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6989 jäsentä  •  418480 viestiä  •  20020 aihetta

Kirjoittaja Aihe: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa  (Luettu 12694 kertaa)

lomalle

  • Vieras
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #30 : Toukokuu 26, 2011, 11:10:31 ap »

Ette ole lukenut kirjoitustani kunnolla. Siinä sanotaan "suurin osa".

Kirjattu

RAR

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 10917
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #31 : Toukokuu 26, 2011, 11:14:39 ap »

Ette ole lukenut kirjoitustani kunnolla. Siinä sanotaan "suurin osa".
Kyllä minä sen luin ja tähän lähinnä vastasin:
, ei ainakaan laihoja.

Siis 2-tyypeistä löytyy yhtä lailla laihoja ja lihavia. Samoin ykkösistä.
Kirjattu

Dad

  • Vanha tekijä
  • Viestejä: 1015
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #32 : Toukokuu 26, 2011, 11:46:54 ap »

Siis 2-tyypeistä löytyy yhtä lailla laihoja ja lihavia. Samoin ykkösistä.

Sorry Keiju, olet väärässä.

"Tärkein lihavuussairaus on tyypin 2 diabetes eli aikuistyypin diabetes. Keski-iässä sen vaara on normaalipainoisiin verrattuna yli kymmenkertainen, jos ylipainoa on 12–15 kiloa tai enemmän (painoindeksi yli 30)."
lähde: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042
Kirjattu
"Well managed diabetes is the leading cause of nothing", Dr. William Polonsky

"It never ceases to surprise me at the infinite capacity of the human mind to resist the introduction of useful knowledge." Thomas Raynesford Lounsbury

Antsu1

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18083
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #33 : Toukokuu 26, 2011, 13:11:12 ip »

Olen nähnyt myös suorastaan läskejä 1.tyypin diabeetikkoja,en kovin monia,mutta kuitenkin.

Niin, mitenkään ei voi yleistää että ykköset olisivat hoikkia ja kakkoset ylipainoisia. Kyllä kummastakin löytyy molempia ja kaikkea siltä väliltä.

Näin nimenomaan on, kaikki eivät kuulu samaan ryhmään, eivät minkään asian suhteen. Keskiarvo ehkä kertoisi jotain, tai mediaani ainakin. Tässä melko tuoreita mediaaneja (tutkimuksessa mukana kait noin 600 DM1:stä ja noin 2000 DM2:sta:
vuosilta 2000 ja 2009 sekä ykkösistä että kakkosista:
DM1 24,6 => 25,1
DM2 29,3 => 30,2
Kirjattu
Antsu1
D1 vuodesta 1966 - Accu-chek Spirit ja Novorapid 09/2007 alkaen

äskoo

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 13386
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #34 : Toukokuu 26, 2011, 14:10:10 ip »


vuosilta 2000 ja 2009 sekä ykkösistä että kakkosista:
DM1 24,6 => 25,1
DM2 29,3 => 30,2


Eiköhän tuo kuvasta aika hyvin myös koko väestön painon muutoksia.
Kirjattu
“Allways Look on the Bright Side of Life”

Nainen
D1 vuodesta 1991
Pumppu Spirit 10/2006 - Veo 04/2011 - MiniMed 640G 10/2015
KHH - Humalog

RAR

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 10917
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #35 : Toukokuu 26, 2011, 15:43:47 ip »

Siis 2-tyypeistä löytyy yhtä lailla laihoja ja lihavia. Samoin ykkösistä.

Sorry Keiju, olet väärässä.

"Tärkein lihavuussairaus on tyypin 2 diabetes eli aikuistyypin diabetes. Keski-iässä sen vaara on normaalipainoisiin verrattuna yli kymmenkertainen, jos ylipainoa on 12–15 kiloa tai enemmän (painoindeksi yli 30)."
lähde: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042

En nyt ihan tajua, missä olen väärässä..?  ::)
En omasta mielestäni ole väärässä siinä suhteessa kun väitin etteiivät KAIKKI 2-tyypit suinkaan ole lihavia. SUURIN syy lienee ylipaino kuten aikaisemminkin mainitsin. Mutta myös LAIHOJA 2-tyyppejä olen usein tavannut.

Ja lisäys: Eikä lihavuus AINA tarkoita sitä, että olet diabeetikko! Vieläkö tästä olisi väännettevä rautalankaa.. ?  ;D
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 26, 2011, 15:55:09 ip kirjoittanut Keiju »
Kirjattu

rajatapaus

  • Jäsen
  • Viestejä: 154
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #36 : Toukokuu 26, 2011, 16:17:08 ip »

Diabeteksen syy ei ole lihavuus, vaan molemmat asiat johtuvat samasta syystä.
Kirjattu

Pete²

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3511
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #37 : Toukokuu 29, 2011, 20:12:39 ip »

Diabeteksen syy ei ole lihavuus, vaan molemmat asiat johtuvat samasta syystä.
samaa mieltä
'
liikaa hiilareita inskaresistenssi -> lisää läskiä ja dee 2
yleensä läskiä kertyy ennen 2d diagnoosia mutta oman kokemukseni perusteella lihominen on seuraus ei syy (2 tyypin esiasteesta)
(esiaste (heikentynyt sokerinsieto) oli todettu jo kauan ennen reipasta lihomista, en vain nuorena tajunnut asiaa)
Kirjattu
D2 tod 98,
ennen paljon pillereitä nyt vain pikaa ja pitkää
YHH max 100 g/vrk miel alle 50 g/vrk

malmi

  • Jäsen
  • Viestejä: 177
Vs: Älä lue Antti Heikkilän kirjaa
« Vastaus #38 : Toukokuu 29, 2011, 20:50:24 ip »

Tai aineenvaihdunathäiriö,  jota lääkäri ei myöntäneet ennen kuin olin ollut 2 viikkoa sairaaladietillä kuntotusosastolla ja kun tämä oli ohi, niin paino oli noussut 1 kg? Vasta sitten otettiin nimenomaan aineenvaihdunta koe  uudestaan ja sen jälkeen myönsivät ongelman, mutta kun oli jo tullut Uniapneakin siihen mukaan, niin ei ole helppoa tietä selkävikaisena kulkea ;(
Kirjattu
Ei ole häpeä olla pelle, kunhan vain itse tietää olevansa sitä.
 

Linkkejä