Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6974 jäsentä  •  418246 viestiä  •  20001 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi Riikka Lindholm, uusin jäsenemme.

Kirjoittaja Aihe: "Tieteellistä tutkimusta"  (Luettu 8278 kertaa)

Veijop

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #45 : Kesäkuu 23, 2009, 09:34:51 ap »

"No voi hyvä mies, mikset sinä sitten elä paasaamiesi oppien mukaan"

Antsu1

Kuten sanoin, teillä vastaan väittäjillä ei ole haisevam pöläystä koko hommasta.
Minä elän LCHF ruokavalion mukaan, ilman laääkitystä nauttien hyvästä ruoasta.
Sinä olet kehitellyt itsellesi kummallisen kuvan LCHF/VHH:sta jota ei näytä saavan kirveelläkään pois päästäsi.
Jatka kirjoittelua siltä pohjalta ja lopputulos on niinkuin on nähty.
Et sinä ksin ole. Missään keskustelussa ei ole näkynuy yhtään järkevää, perusteltua väitöstä vastustajien puolelta.

terveisin
Kirjattu

rajatapaus

  • Jäsen
  • Viestejä: 154
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #46 : Kesäkuu 23, 2009, 09:45:22 ap »

Lainaus:

No voi hyvä mies, mikset sinä sitten elä paasaamiesi oppien mukaan




Väännetään nyt rautalangasta: VHH, V = VÄHÄ, H = HIILI, H = HYDRAATTINEN.

Höhö, onko tätä tosiaan noin vaikea ymmärtää?
Kirjattu

Antsu1

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 18083
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #47 : Kesäkuu 23, 2009, 10:07:58 ap »

No tuohan on selvää pässinlihaa. Mutta miksi sitä paasataan "ei tarvi YHTÄÄN". Ei tässä ole ollenkaan kysymys termistä VHH, vaan ihan yksinkertaisesti tavasta kirjoittaa... ja uhota ja uhota ja uhota

t. yksi NHH
Kirjattu
Antsu1
D1 vuodesta 1966 - Accu-chek Spirit ja Novorapid 09/2007 alkaen

rajatapaus

  • Jäsen
  • Viestejä: 154
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #48 : Kesäkuu 23, 2009, 10:30:10 ap »

Lainaus:

No tuohan on selvää pässinlihaa. Mutta miksi sitä paasataan "ei tarvi YHTÄÄN". Ei tässä ole ollenkaan kysymys termistä VHH, vaan ihan yksinkertaisesti tavasta kirjoittaa... ja uhota ja uhota ja uhota

t. yksi NHH



No kun ihminen ei välttämättä tarvitse niitä hiilihydraatteja, koska maksa kykenee valmistamaan glukoosia ihan itse tietyistä rasvoista ja proteiineista. Se nyt vaan on fakta. Sen sijaan proteiinit ja rasvat ovat elimistölle välttämättömiä.Ilman niitä eivät solut kykene uusiutumaan.

Kukaan ei tietääkseni ole suositellut 0-hiilihydraattista ruokavaliota täällä. On puhuttu sen puolesta, että otetaan ne hiilarit ravintorikkaista kasviksista (esim. parsakaali), marjoista (esim. mustikka) eikä täysin turhista, tyhjistä kaloreista.
Kirjattu

tyyppi2

  • Vieras
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #49 : Kesäkuu 23, 2009, 10:31:57 ap »

Lainaus:

 "ei tarvi YHTÄÄN"




Minkä takia tarvitsee?

-painon laskun pysäyttämiseksi
-painon lisäämiseksi
-inskan määrän laskemiseksi
-ehkä te ykköset myös muutenkin

En syönyt yhtään hiilareita noin 2kk aikana. Vain paino laski ja hulluus lisäänty.
Kirjattu

Hese

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3912
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #50 : Kesäkuu 23, 2009, 10:46:57 ap »

Joka väittä, ettei ihminen tarvitse hiilareita, on valitettavasti ollut liikaa VHH dieetillä. Tosiasia on, että aivostokin toimiakseen tarvitsee määrätyn määrän hiilareita.

Te VHH:n kannattajat vaan väitätte, että vuosikymmenien tutkimusten jälkeen tutkijat eivätkään tiedä, ymmärrä, jne. yhtään mitään. Eivät tiedä, eivätkä tajua senkään vertaa. Tekö sitten olette niin paljon viisaanpia kuin vuosikymmeniä asiaa tutkineet rohvessorit: Niin, mutta nehän eivät tiedä mitään?

Syökää (tai  olkaa syömättä) ihan niinkuin haluttaa, mutta älkää heti ensimmäiseksi tarjotko  uusille palstalaisille tuota todella epäterveellistä ruokavaliota. Kiitos.
Kirjattu
Tunne itsesi - mutta älä VAAN kerro kenellekkään.

Veijop

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #51 : Kesäkuu 23, 2009, 11:31:25 ap »

"Joka väittä, ettei ihminen tarvitse hiilareita, on valitettavasti ollut liikaa VHH dieetillä. Tosiasia on, että aivostokin toimiakseen tarvitsee määrätyn määrän hiilareita."

Ehkä pieni aivovoimistelu piristää.

"Genom en process som kallas glukoneogenes tillverkar levern glukos av protein och fett. De andra delarna av hjärnan använder sig gärna av ketoner. Med andra ord behöver du inte äta kolhydrater för att kroppen skall få i sig glukos!"

Maksa valmistaa glukoosia (glukoneogenes) proteiinista ja rasvasta. Sen tarvitsee osa aivoista. Loppuosa käyttää mielellään ketooneja.
Toisinsanoen ei tarvitse syödä hiilihydraatteja glukoosin saamiseksi.

terveisin
Kirjattu

tyyppi2

  • Vieras
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #52 : Kesäkuu 23, 2009, 13:14:17 ip »

Lainaus:

 Tosiasia on, että aivostokin toimiakseen tarvitsee määrätyn määrän hiilareita.





Kuinka kasvissyöjät voivat kasvattaa aivojansa, aivot ovat suurimmaksi osaksi rasvaa?
On turha väittää etteikö hiilarit muutu rasvaksi.
Lehmät ym. kasvinsyöjät ovat siitä huolimatta tyhmiä, liha- ja sekasyöjät pärjäävät elämässä paremmin.
Kirjattu

rasvis

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3631
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #53 : Kesäkuu 23, 2009, 13:20:29 ip »

Lainaus:

Lainaus:

 Tosiasia on, että aivostokin toimiakseen tarvitsee määrätyn määrän hiilareita.





Kuinka kasvissyöjät voivat kasvattaa aivojansa, aivot ovat suurimmaksi osaksi rasvaa?
On turha väittää etteikö hiilarit muutu rasvaksi.
Lehmät ym. kasvinsyöjät ovat siitä huolimatta tyhmiä, liha- ja sekasyöjät pärjäävät elämässä paremmin.




 Tyyppi2 ja VeijoP:glukoosi on elimistömme luontainen energianlähde. Keskimäärin n.puolet energiasta saad.hiilihydraateista,jotka pilkkoutuvat ohutsuolessa glukoosiksi ja muiksi yks.kert.sokereiksi. Tiukka hiilihyd.rajoitus JOHTAA HAPPA-ELI KETOAINEIDEN muodostumiseen elimistössä ja glukoosin uudismuodostukseen. Ketoaaineita synnyttävän dieetin pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tutkimuksia,mutta esimerkiksi aivojen ja hermoston luontainen energianlähde on glukoosi (teksti lain.  Professori Matti Uusitupa,diabetesTUTKIMUSsäätiö,rehtori Kuopion yliopisto.
Kirjattu

Hese

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3912
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #54 : Kesäkuu 23, 2009, 13:28:50 ip »

Lainaus:


Lehmät ym. kasvinsyöjät ovat siitä huolimatta tyhmiä, liha- ja sekasyöjät pärjäävät elämässä paremmin.




 Aijaa.

Miksi lehmät ovat tyhmiä?

On totta, että esim. lehmät märehtiessään sisäänpäin kääntynytn ilme kasvoillaan NÄYTTÄVÄT tyhmiltä. Olisikohan meillä jotakin oppimista?

Eläimet ovat viisaanpia luin uskommekaan.
Kirjattu
Tunne itsesi - mutta älä VAAN kerro kenellekkään.

Veijop

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #55 : Kesäkuu 23, 2009, 13:40:03 ip »

"(teksti lain. Professori Matti Uusitupa,diabetesTUTKIMUSsäätiö,rehtori Kuopion yliopisto."

JOka perustuu mihin tutkimusraporttiin?

terveisin
Kirjattu

Veijop

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #56 : Kesäkuu 23, 2009, 13:59:27 ip »

"Tiukka hiilihyd.rajoitus JOHTAA HAPPA-ELI KETOAINEIDEN muodostumiseen elimistössä ja glukoosin uudismuodostukseen."

Käsitteet taas sekaisin rasvis?

Vad är ketos? Får man inte livsfarlig ketoacidos (surt blod) av lite kolhydrater?
Nej. Det man får av lite kolhydrater kallas ketos och är en normal anpassning av kroppen som inte är farlig. Det skall inte sammanblandas med ketoacidos. Ketoacidos är ett farligt tillstånd som vanligen uppstår vid diabetes och insulinbrist (då blodsockret också är högt, >15) inte vid lite kolhydrater i kosten. En del brukar gång på gång dra upp ett (1) publicerat fall från februari 2004. Det rörde en kvinna som ätit Atkinskost och fick misstänkt ketoacidos (dock med normalt blodsocker) efter fem dagar med illamående och kräkningar (magsjuka?). Hon fick ligga på sjukhus tre dagar. Dock kan man i sällsynta fall få ketoacidos vid svält, så det är inget som säger att hon fick det av Atkinskosten. Att det är det enda misstänkta fallet, efter att miljoner människor ätit lågkolhydratskost, talar starkt mot ett sådant samband tycker jag. Och att försöka skrämmas med ett enda sådant fall utan säkert orsakssamband tycker jag inte är seriöst.
Man kan mäta ketoner i urinen lätt med teststickor som kan köpas på apotek. Om dessa ger utslag så har man ketos (ger de inte utslag kan man ändå ha det, då ketoner i blodet inte alltid läcker ut i urinen). Det innebär att kroppen går till mycket stor del på fettförbränning, och även bryter ner fett till ketoner, som bränsle till hjärnan.
Normalt är detta alltså helt ofarligt. Om man har diabetes, vanligen insulinbehandlad, och har ketoner i urinen SAMTIDIGT som ett högt blodsocker (>15 vanligen) är det dock tecken till att man är på väg mot ketoacidos på grund av insulinbrist. Man bör då ta mer insulin, dricka mycket vatten, och genast ta sig till akutmottagningen om man mår dåligt eller det inte snabbt går över. Återigen, detta tillstånd har inget känt samband med lite kolhydrater i kosten. Om något lär det i så fall ge minskad risk, eftersom liten kolhydratsmängd i kosten minskar insulinbehovet.

terveisin
Kirjattu

rasvis

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3631
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #57 : Kesäkuu 23, 2009, 14:06:29 ip »

Lainaus:

"(teksti lain. Professori Matti Uusitupa,diabetesTUTKIMUSsäätiö,rehtori Kuopion yliopisto."

JOka perustuu mihin tutkimusraporttiin?

terveisin




kirjoitan tänne kohtpuoliin (vie jonk.ver.aikaa) TIIVISTELMÄN tosta koko jutusta (mitä diabeetikon lautaselle),mm.Suomalaiset DPS ja Usalainen DPP tutkimukset...siinä tulee olemaan myös tietoa siitä TEILLE,jotka luulette,ettei näitä rasva/vhh ruokavalion vaikutuksia (edut kontra haitat) ole tutkittu viral.tahojen puolesta/tutkitaan parasta-aikaakin.
Kirjattu

Veijop

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #58 : Kesäkuu 23, 2009, 14:13:03 ip »

rasvis

Kuulostaa enemmän päivän pilalta nuo sinun väitteesi.
"Tutkitaan viralliselta taholta". Se on juuri se virallinen taho joka on syötänyt meille pajunköyttä vuosikymmeniä.

Sitävastoin tutkimusraportteja tieteen puoluetomalta taholta virallisen tahon väitteiden kumoamiseksi löytyy riitävästi jo tänään.
Et kai sinä raukka parka tosiaan kuvittele että he saisivat aikaan sen enempää kuin Ruotsin virallinen taho joka joutui naurunalaiseksi.

terveisin
Kirjattu

rasvis

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 3631
Re: "Tieteellistä tutkimusta"
« Vastaus #59 : Kesäkuu 23, 2009, 14:20:18 ip »

älä ny hätäile,mä kirjotan sen tiivistelmän,heti kun kerkiin...siinä tulee olemaan Rasva/vhh EDUT  kontra haitat ja minkä takia nykysuosituksiin on päädytty jne.
Kirjattu
 

Linkkejä