Kohtauspaikka



Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  
6908 jäsentä  •  417081 viestiä  •  19928 aihetta
Toivottakaa tervetulleeksi Anili, uusin jäsenemme.

Kirjoittaja Aihe: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe  (Luettu 67131 kertaa)

Kiivi

  • Jäsen
  • Viestejä: 173
Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« : Huhtikuu 26, 2008, 15:19:01 ip »

Ohessa lainauksia yhteenvedosta Ruotsin tilanteesta koskien diabeetikkojen ravitsemussuosituksia:
Suomessa vaietaan - mitä tapahtuukaan Ruotsissa...

”Ruotsalaisen tohtori Annika Dahlqvistin kahden vuoden piinapenkki loppui tämän vuoden tammikuun 16. päivänä, kun hänen potilailleen suosittelema (vähähiilihydraattinen ja runsasrasvainen) ruokavalio hyväksyttiin virallisesti Ruotsin Sosiaalihallituksen (Socialstyrelsen) toimesta.”

”Tapahtumat Ruotsissa ovat edenneet kaoottisella vauhdilla muutamassa kuukaudessa. Sosiaalihallituksen uusi pääjohtaja Lars-Erik Holm on pannut tuulemaan ja uusinut viraston jääviyskäytännön. Hänen mukaansa diabeetikoiden ravintosuosituksia pohtivalla asiantuntijaryhmällä on liian vahvat sidonnaisuudet ravintoteollisuuteen ja niinpä tämä kolmejäseninen työryhmä sai lähteä.”

”Nyt siis Ruotsissa etsitään kuumeisesti puolueettomia asiantuntijoita valmistelemaan diabeetikoiden uusia ravintosuosituksia. Svenska Dagbladetin Inger Atterstam epäilee, että myös elintarviketeollisuus on etsimässä “nuhteettomia” professoreita omiin käyttötarkoituksiinsa?”

Suomalaisissa lehdissä asiasta en ole havainnut puhuttavan. Suomessa asiasta on kirjoituksia, keskustelua tai maininta mm. seuraavilla sivuilla. Listaa koottu hakusanalla ”Annika Dahlqvist”, en ota muuten kantaa sivustojen sisältöön. Halusin vain tarkistaa, missä kaikkialla aiheesta puhutaan.

Antti Heikkilän sivuilla:

Kaksi eri demokratiaa

Keho.netin keskusteluissakin asia on mainittu:

Vähähiilarinen dieetti kuntoon

” Ruotsissa tämä eläinrasvavallankumous on jo melkoisen paljon esillä tiedotusvälineissä. Kuuluisa rasvatohtori Annika Dahlqvist, joka paransi kakkostyypin diabetespotilaitaan runsasrasvaisella ja vähähiilihydraattisella dieetilla, on saanut synninpäästön, ja ruotsalaisessa Lääkärilehdessä kyseenalaistetaan suuret rasvatotuudet.”

Kirsi Myllyniemen blogissa oli kiivas väittely nykyisten ja synninpäästön saaneiden ruotsalaisohejeiden välillä:

Diabeetikon suositusruokavalio sopii muillekin

Asia todetaan myös Iltasanomien keskustelupalstalla:

Oletko kokeillut pikadieettiä?

” Ruotsalainen lääkäri Annika Dahlqvist on suositellut diabeetikoille vähähiilihydraattista ruokavaliota (toisin kuin esim. Suomessa). Tästä nousi kohu, asiaa tutkittiin ja nyt Ruotsin viralliset suositukset ovat todennäköisesti muuttumassa. Samassa rytäkässä huomattiin, että diabeetikkojen ruokasuositukset aiemmin tehneellä komitealla on erittäin vahvat kytkökset elintarviketeollisuuteen ja koko komitea sai potkut.”

Christer Sundqvistin blogissa

Ruotsalaisille aikuistyypin diabeetikoille hyväksytty uusi hoitomuoto

…Kauppalehden keskustelupalstalla:

Ruotsikin hyväksyi diabeetikoille vähähiilihydraattisuuden

Annika Dahlqvist laajan huomion kohteena Ruotsissa

Karppaus.infossa:

Naapurissa syttyi ruokasota

Suurta vhh-tutkimusta vaaditaan Ruotsissa

Entä täällä?
Kirjattu

Konrad

  • Vieras
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #1 : Huhtikuu 26, 2008, 17:26:54 ip »

 
Lainaus:

Entä täällä?  




Onhan täälläkin jonkin verran vuosien mittaan puhutta vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta. On ollut pitkiäkin ketjuja. Esimerkiksi hakusanalla VHH löytyy paljon ketjuja, joissa asiaa on käsitelty.

Ei ehkä ole keskusteltu paljon Dahlqvistista ja Ruotsin debatista. Mielestäni Dahlqvist ei ole sinänsä tuonut mitään mullistuksillista esiin vhh-ruokavaliollaan. Nämä periaatteet ovat olleet tuttuja jo ennestään. Monet diabeetikot, erityisesti kakkoset, noudattavat ruokavaliota, jossa hiilihydraattien rajoittaminen on tuonut verensokereihin tasapainon. Itsekin olen useaan kertaan suosittanut Jenniferin ohjetta lähtökohdaksi. Muitakin hyödyllisiä tekstejä olen linkannut. Valitettavasti ne ovat pääosin englanninkielisiä.

Palstalla on tullut sellaisia tapauksia esiin, joissa lääkäri tai diabeteshoitaja ovat suositelleet hiilihydraattien rajoittamista. Odotan tietysti, että D-liittokin tulisi esille siilipuolustuksestaan ja laatisi ravitsemuksellisesti terveellisiä vhh-ruokaohjeita.

Itse olen perehtynyt vhh:n etuihin jo yli viisi vuotta sitten ja noudattanut suurinpiirtein saman ajan sitä hyvin tuloksin. Onneksi suurin osa pystyy Suomessa vielä itse päättämään mitä syö riippumatta suosituksista. Verenokeri mittari on melkoinen ase.

Muok. Korjasin nimen oikeaan muotoon. Oli harmittava lapsus.  
Kirjattu

Kiivi

  • Jäsen
  • Viestejä: 173
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #2 : Huhtikuu 26, 2008, 17:32:57 ip »

Lainaus:


Onhan täälläkin jonkin verran vuosien mittaan puhutta vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta. On ollut pitkiäkin ketjuja. Esimerkiksi hakusanalla VHH löytyy paljon ketjuja, joissa asiaa on käsitelty.




Sen verran kuin olen täällä lueskellut (harvakseltaan), olen kyllä noita ketjuja (ja väittelyitä  ) havainnut.

Tämä Annika Dahlqvistin tapaus vaan on siinä mielessä poikkeuksellinen, että se käynnisti mittavat keskustelut suosituksista ja suositusten laatijoiden jääviydestä. Saa nähdä, mitä tapahtuu meillä.
Kirjattu

Konrad

  • Vieras
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #3 : Huhtikuu 26, 2008, 18:00:41 ip »

Lainaus:

Lainaus:


Onhan täälläkin jonkin verran vuosien mittaan puhutta vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta. On ollut pitkiäkin ketjuja. Esimerkiksi hakusanalla VHH löytyy paljon ketjuja, joissa asiaa on käsitelty.




Sen verran kuin olen täällä lueskellut (harvakseltaan), olen kyllä noita ketjuja (ja väittelyitä  ) havainnut.

Tämä Annika Dahlqvistin tapaus vaan on siinä mielessä poikkeuksellinen, että se käynnisti mittavat keskustelut suosituksista ja suositusten laatijoiden jääviydestä. Saa nähdä, mitä tapahtuu meillä.




Kohtauspaikalla on keskitytty lähinnä Diabetesliiton ruokavaliosuosituksiin, jotka ovar hyvin samansisältöisiä ruotsalaisten ja ADA:n (American Diabetes Association) suositusten kanssa. ADA:han tosin on tehnyt jo vähän myönnytyksiä vhh:n hyväksi. On jossakin yhteydessä ollut muistaakseni mainintaa jääviysasioista täälläkin.

Ehkä KP:n luonne on vähän erilainen kuin muiden suomalaisten foorumien. Täällä keskustelevat ovat diabeetikkoja tai heidän läheisiään. He ovat todella koko ajan käytännössä tekemisissä verensokeriarvojen ja hiilihydraattien kanssa. Soveltaminen käytäntöön on tärkeintä.

En voi olla lainaamatta tähän Bernsteinin lausumaa kirjansa esipuheessa verratessaan ADA:n menetelmiä omiinsa:

 
Lainaus:

Most important, unlike the ADA guidelines, ours work.  




 
Kirjattu

mommi

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 492
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #4 : Huhtikuu 26, 2008, 19:46:08 ip »

Onko vhh:n vaikutuksista D1-lapsiin ja heidän kehitykseensä tutkittu? On ihan selvä, että sokrutasapaino paranee pienemmällä hiilarikuormituksella, mutta lapsi tarvitsee paljon energiaa kasvaakseen normaalisti...

Olen itse rajoittanut hiilarikuormaa lapsella siten, että hän syö n. 100-120 grammaa hiilareita päivässä. Lapsi kasvaa kuin raketti! Paino on oli jossain vaiheessa huolenaiheeni, joten kysyin ravintoterapeutilta neuvoja. Hänen ohjeensa oli tuplamäärä hiilareita antamaani nähden!!! Ja minä kun luulin, että syötän niitä liikaa  

Lisäys: Meidän tenava on siis 3.5v...
Kirjattu
It's allright to cry...Raindrops from your eyes may make you feel better.

Konrad

  • Vieras
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #5 : Huhtikuu 26, 2008, 20:27:25 ip »

 
Lainaus:

Onko vhh:n vaikutuksista D1-lapsiin ja heidän kehitykseensä tutkittu? On ihan selvä, että sokrutasapaino paranee pienemmällä hiilarikuormituksella, mutta lapsi tarvitsee paljon energiaa kasvaakseen normaalisti...
 




Täytyy sanoa, että on aivan outo alue minulle. Kaikki tekstit, joita olen lukenut, ovat olleet aikuisille ja lähinnä kakkosille, vaikka ykkösistäkin jotkut soveltavat vhh:ta. Olen kanssasi samaa mieltä, että vhh ei välttämättä sovi lapsille ollenkaan samalla lailla kuin aikuisille.

Ymmärrän, että aikanaan, kun ei ollut käytettävissä kuin pitkävaikutteinen insuliini, oli hiilihydraattien nauttiminen hyvin tarkkaa määrällisesti ja ajallisesti. Tällöin ykköset lapset mukaan lukien olivat käytännössä ilmeisesti vhh:lla nykyisen mittapuun mukaan.

Google-haku low-carbonate diet + children tuottaa tuhottoman määrän tuloksia. Pitäisi osata määritellä tarkemmin.
Kirjattu

mommi

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 492
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #6 : Huhtikuu 26, 2008, 20:59:53 ip »

Lainaus:

 Google-haku low-carbonate diet + children




Oisko haku kuitenkin low carbohydrate diet   ?
Kirjattu
It's allright to cry...Raindrops from your eyes may make you feel better.

Tiu1

  • Intoilija
  • Viestejä: 362
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #7 : Huhtikuu 26, 2008, 23:44:42 ip »

Voivoi. Ensinnäkin on törkeää pitää lapsia omina koekaniineinaan, oman ideologian varjolla. (esim. sairaalle lapselle ei voida antaa verensiirtoa, vaikka sairaus sen vaatii, koska oma ideologia kieltää sen. Ei liity tähän vhh- juttuun, vaan on esimerkki) Katsotaan mitä saadaan aikaiseksi, seurauksista välittämättä. Eikös niitä lapsia ole tapettukin näillä proteiini+ rasva dieeteillä. Kannattais miettiä.

Kuulostaa lisäksi vähän epäilyttävältä, jos joutuu liikaa todistelemaan asiaansa hienoilla sanoilla. Jos asia ei ole puolueettomasti todistettu juttu, eli että muut pystyisivät saman asian tekemään (tieteellisen tutkimuksen perusedellytys), silloinhan se on huijausta/ei-todistettu oikeaksi. Tyyliin selostaa kauheasti eri metodeja ja standardeja, joita on käyttänyt (yleensä vielä kuulostavat kovin hienoilta sanoilta). Puolueettomat ja luotettavat jutut eivät tarvi erillisiä perusteluita ja vakuutteluita omasta hyvyydestään. Toki ne tarvitsee kertoa, mutta ei tarvitse erikseen vakuutella "kyllä tämä on hyvä juttu". (juu, tiedän, hatarasti kirjoitettu, ja tähän varmasti kaikki tarttuvat, mutta ei nyt jaksa kirjoittaa enempää)

 
Lainaus:

 Suomessa asiasta on kirjoituksia, keskustelua tai maininta mm. seuraavilla sivuilla.




Tätä seuraavat kaikki sivuthan ovat vain tämän aatesunnan kannattajien sivuja! Näyttäähän se pitkä linkkilista hyvältä, juup. Puolueettomuudesta ei siis tietoakaan. Vähän sama kuin joku henkilö perustelisi omaa kantaansa/ omaa "tieteellistä tutkimustaan" vain omilla kirjoittamillaan jutuillaan. Aina pitää olla jokin ulkopuolinen taho, joka tekee asian luotettavaksi. Esim koreoiden suljettu valtio. Siellä maan johto kääntää kaikki asiat omaksi hyväkseen ja vakuuttelee kansalle, että esim ulkomaalaiset vierailijat käyvät vain kunnioittamassa heidän hallitsijaan. Totuutta ei kerrota, eikä heillä ole ulkopuolista tahoa, joka takaisi luotettavuuden.

Usein asiat, jotka tulevat Ruotsista, ovat jotenkin postmoderneja, eli "minun kokemukseni on hyvä, muusta viis!". (Missä sikäli ei ole väärää, mutta sillä ajattelulla kumotaan kaikki vanha ja hyväksi todettu, ja vieläpä kielletään "vanhalla tavalla" ajattelevia ajattelemasta omalla tavallaan. Tämä lopulta on alkuperäistä ajatusta vastaan. Tuossa postmodernismissa myös hyökätään moraalin kimppuun. vrt tässä tapauksessa lapset) Tässä on kaiken kaikkiaan vähän sellainen paljon puhutun pyramidi-ilmiön maku, joka haiskahtaa lisäksi vähän rahalta..

Kaiken tämän paatoksen jälkeen pitää vielä todeta, että älkää nyt hyvät ihmiset vetäkö herneitä tästä! (niissä on hiilaria   ) Yleensä myös ylireagointi ja itsensä puolustelu herättää vähän kummastusta (luotettavuuspula), jos puhutaan asioista, eikä ihmisistä. Ihan kaikkea "suuresta maailmasta" tulevia asioita ei kannata nielaista.

Kuitenkin kaikella ystävyydellä.
Kirjattu

Tiu1

  • Intoilija
  • Viestejä: 362
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #8 : Huhtikuu 26, 2008, 23:48:12 ip »

Tai ehkä pääsis helpommalla kun olis itse hiljaa ja antais muiden vaahdota  
Kirjattu

Kiivi

  • Jäsen
  • Viestejä: 173
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #9 : Huhtikuu 27, 2008, 00:13:06 ap »

Lainaus:


 
Lainaus:

 Suomessa asiasta on kirjoituksia, keskustelua tai maininta mm. seuraavilla sivuilla.




Tätä seuraavat kaikki sivuthan ovat vain tämän aatesunnan kannattajien sivuja! Näyttäähän se pitkä linkkilista hyvältä, juup. Puolueettomuudesta ei siis tietoakaan.




Poimit lauseen erilleen asiayhteydestään. Eipä tuossa puolueettomuutta edes etsitty, vaan tarkistin pelkällä Google-haulla, onko asiasta Suomessa ylipäänsä puhuttu mitään.

Kappalehan kuului näin:
Lainaus:

 Suomalaisissa lehdissä asiasta en ole havainnut puhuttavan. Suomessa asiasta on kirjoituksia, keskustelua tai maininta mm. seuraavilla sivuilla. Listaa koottu hakusanalla ”Annika Dahlqvist”, en ota muuten kantaa sivustojen sisältöön. Halusin vain tarkistaa, missä kaikkialla aiheesta puhutaan.




Lopputulos oli, että media ei asiasta kerro. Minusta    hiljaisuus on lähinnä hämmästyttävää. Mitä muuten luulette, olisiko aiheesta ollut juttuja suomalaisissa lehdissä, jos tapaus-Dahlqvist olisi saanut toisenlaisen päätöksen?
Kirjattu

mommi

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 492
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #10 : Huhtikuu 27, 2008, 08:01:40 ap »

Lainaus:

Voivoi. Ensinnäkin on törkeää pitää lapsia omina koekaniineinaan, oman ideologian varjolla. (esim. sairaalle lapselle ei voida antaa verensiirtoa, vaikka sairaus sen vaatii, koska oma ideologia kieltää sen. Ei liity tähän vhh- juttuun, vaan on esimerkki) Katsotaan mitä saadaan aikaiseksi, seurauksista välittämättä. Eikös niitä lapsia ole tapettukin näillä proteiini+ rasva dieeteillä. Kannattais miettiä.  




Hups. Kyllä täällä meni ainakin herneet nenään hiilareineen..ja syvälle.

Ei täällä lasta koekaniinina ole käytetty. Hänen ravintonsa koostuu enimmäkseen hiilareista niinkuin nykysääntöjen mukaan kuuluukin. Mutta turhia mässäilyjä ei meillä tunneta.
Painokäyrissä mennään ylähaitarissa ja pituus 75%-käyrällä. Rasvaa ei käytetä, mutta protskuja ja vihanneksia yritetään laittaa mukaan, mutta kun yleensä ei maistu.

Olen kiinnostunut jopa Mengelen tekemisistä. Ei tarkoita, että hyväksyn, mutta jos jotain on jossain tehty, niin en minä sitä tietoa jätä hyödyntämättä..hemmetin uskomatonta jorinaa.
Kirjattu
It's allright to cry...Raindrops from your eyes may make you feel better.

TonninStiflat

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4776
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #11 : Huhtikuu 27, 2008, 10:28:52 ap »

Noi ruotsin jututkin on aika vahvasti väritettyjä.
Eihän siellä mitään vhh suosituksia viralliseksi ole julistettu.
Viranomaiset ovat vain tehneet Dahlqvistin syyttämättä jättämisestä päätöksen.
Täällä sitä väännetään kuin se olisi joku uusi mullistava ravintosuositus.
Sama koskee päätöstä vaihtaa henkilöitä jotka ravintosuosituksia tekevät. enemmän neutraaleiksi.
Ei sekään ole mikään uusi ravintosuositus.
Tyypillistä vhh propagandaa vain, ei niin väliä vaikka tarkkaan ottaen
ei ihan paikkaansa pitäisikään.
Atkins-villitystä...
Vhh:sta ei tule koskaan ainoata autuaaksitekevää ravintosuositusta
missään maassa. Näin on näreet.

Väittämät voivat hämätä kuluttajaa
http://www.terve.com/News_Item.2008-04-25.4357

"Ursula Schwab Kuopion yliopiston kliinisen ravitsemustieteen yksiköstä pitää hiilihydraattien tarkkailua lähinnä Atkinsin dieetin aikaansaamana villityksenä."

Tieteellistä näyttöä hiilihydraattien kaihtamiselle ei Schwabin mukaan ole. Määrää tärkeämpää on hiilihydraattien laatu. On suositeltavaa, että pääosa hiilihydraateista tulisi täysjyväviljaa sisältävistä tuotteista. -Tärkeintä on, paljonko leipää syö ja mitä sen päällä on.

Ihme kiihkoilijoita noi vhh:oot
Tonni
Kirjattu
\|||/ TonninStiflat Vantaa
(o o) NHH, Monipistoshoito D2, Verenpaine ja
-(_)- keuhkoputkenahtaumatautinen.

Kiivi

  • Jäsen
  • Viestejä: 173
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #12 : Huhtikuu 27, 2008, 15:53:29 ip »

Lainaus:

Viranomaiset ovat vain tehneet Dahlqvistin syyttämättä jättämisestä päätöksen.Täällä sitä väännetään kuin se olisi joku uusi mullistava ravintosuositus.




Ei nyt ihan noin, vaan että Dahlqvist voi jatkossa (ja kuka muu lääkäri tahansa) käyttää kyseistä ruokavaliota D2potilaan hoidossa.
Minustakin on kummallista, että ko.ruokavaliota pidetään uutena mullistavana ravintosuosituksena, vaikka hiilareiden rajoitus oli ennen lääkeinsuliinien kehittämistä yleisesti käytössä diabeetikkojen ruokavaliossa. Kummasti vaan tuntuu asia unohtuneen.

Lainaus:

Vhh:sta ei tule koskaan ainoata autuaaksitekevää ravintosuositusta missään maassa. Näin on näreet.




Ei kai kukaan tällaista ole väittänytkään? Ja miksi VHH:n edes pitäisi tulla ainoaksi autuaaksitekeväksi ravintosuositukseksi? Mutta miksi se ei voisi olla yksi keinoista? Miksi jopa diabeetikot, jotka omakohtaisesti tietävät ja tuntevat sairautensa ja sen haitat, vastustavat menetelmää, jolla osa diabeetikkoja on saanut sokerinsa parempaan malliin? Esimerkkinä tästä on ystäväni, joka joka kerran tavatessaan puhuu asiasta, siitä miten paino on pudonnut, tarvitsee insuliinia vähemmän ja kaiken kaikkiaan olo on parempi. Ja kyseessä EI ole Atkins.
Jos jotakuta ei kerta kaikkiaan kiinnosta juttu tai se ei yksinkertaisesti sovi, mikä pakko sitä on noudattaa. Mutta miksi ei edes soisi toisille mahdollisuutta kokeilla?

Lainaus:

"Ursula Schwab Kuopion yliopiston kliinisen ravitsemustieteen yksiköstä pitää hiilihydraattien tarkkailua lähinnä Atkinsin dieetin aikaansaamana villityksenä."




Samaisen Schwabin mukaan viimeisessä Kuluttaja-lehdessä jogurttipurkillisen vajaa kaksi grammaa rasvaan on tosi paha juttu, mutta 16 grammaa sokeria ei haittaa mitään. Loogisuus huipussaan. Atkinsin nimellä demonisoidaan yhtä jos toista.
Kirjattu

TonninStiflat

  • Lentävä kynä
  • Viestejä: 4776
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #13 : Huhtikuu 27, 2008, 18:43:50 ip »

Ruotsin sosiaaliviranomaiset nimenomaan eivät ottaneet kantaa
vhh-ruokavalion huonommuuteen/paremmuuteen
Tehdessään Dahlqvistin syyttämättä jättämisestä päätöksen.

No minäkin olen laihtunut sen 30 kg.
Lähtöpainosta 118kg.
Ihan vaan monipuolista terveellisvirallista ruokavaliota noudattamalla.
Ei mitään rajoittamalla paitsi syötyä ruuan ja energian määrää.
Täytyy vaan syödä vähemmän kuin kuluttaa.
Siinä ne salat.

Pitkät sokrut ihan kondiksessa 7,8 ei ihan jees
mutta tarpeeksi lähellä. Sen kyl sais paranemaan tuosta mutta
hypotkaan ei houkuta.
Paastoarvot kuitenkin ovat kuin nakutettu 5,4
Se riittäköön.
Ei ole olemassa mitään hokkus pokkusta.
Tonni  (Puolivegaani)
Kirjattu
\|||/ TonninStiflat Vantaa
(o o) NHH, Monipistoshoito D2, Verenpaine ja
-(_)- keuhkoputkenahtaumatautinen.

Konrad

  • Vieras
Re: Ruotsissa ravitsemussuositukset kuuma aihe
« Vastaus #14 : Huhtikuu 27, 2008, 20:27:22 ip »

 
Lainaus:

Pitkät sokrut ihan kondiksessa 7,8 ei ihan jees
mutta tarpeeksi lähellä. Sen kyl sais paranemaan tuosta mutta
hypotkaan ei houkuta.
Paastoarvot kuitenkin ovat kuin nakutettu 5,4
 




Puuttumatta tällä kertaa muuhun keskusteluun kiinnitin huomiota noihin arvoihisi. Paastoarvosi on todella hyvä diabeetikolle. Pitkis on tässä suhteessa yllättävän korkea. Sehän tarkoittaa keskimäärin noin 10 verensokeriarvoa. Vielä kun ottaa tuon aamun arvon huomioon, niin näyttää, että sokerisi ovat muuten todella turhan ylhäällä. Tämä siis riippumatta vhh:sta tai ei.

Useilla kakkosilla on aamu pahin. Silloin esiintyy usein päivän korkeimmat arvot. Sinulla ilmeisesti pitkävaikutteinen insuliini osuu nappiin aamuarvoa ajatellen.
Kirjattu
 

Linkkejä