Kohtauspaikka

Kohtauspaikka => Tyypin 1 eli nuoruustyypin diabetes => Aiheen aloitti: pitkälinja - Syyskuu 15, 2017, 11:31:46 ap

Otsikko: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Syyskuu 15, 2017, 11:31:46 ap
Löytyykö palstalla henkilöitä jotka ovat vaihtaneet Humalogin Fiaspiin?
Lähinnä tavoittelen kokeilullani nopeampaa ja lyhempää vaikutusaikaa.

Miten olette kokeneet?
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Reiska - Syyskuu 15, 2017, 11:48:18 ap
Löytyykö palstalla henkilöitä jotka ovat vaihtaneet Humalogin Fiaspiin?
Lähinnä tavoittelen kokeilullani nopeampaa ja lyhempää vaikutusaikaa.
Kokeilu vasta edessä lähiakoina mutta odotettavissa on että jos pisti aiemmin 20 min aiemmin niin nyt saman saa aikaan kun pistää 5 min aiemmin.

Sensijaan kokonaisvaikutusajassa ei ole odotettavissa lyhentymistä. Minulla nyt pumpun annosoppaassa vaikutusaikana 4h Humalogin kanssa.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Syyskuu 15, 2017, 12:20:14 ip
Minulla on monipistohoito. Pitkävaikutteisena Toujeo.  Niin, Toujeosta sen verran, että hyvä insuliini, potkua riittää koko vuorokaudeksi.  :)
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Tea - Syyskuu 25, 2017, 21:54:00 ip
Itse aloittelin Fiaspin n. kaksi viikkoa sitten, Humalogista vaihdoin. On ärhäkämpi täsmäiskunomaisesti, mutta vain, jos ei olla liian korkeilla (ei tuo kovin rapsakasti isosti korkeilta alas eli nyt puhutaan yli 15:sta arvoista). Mutta, ei suinkaan vaikuta niin nopeasti kuin mainoslause lupaa (0-2 minuuttia ennen ateriaa pistettäväksi) - pistelen esim. aamuisin niin, että kun herään & sokerit on 7-8 pinnassa, pistän pitkän & Fiaspia kolme-neljä yksikköä, käyn koirien kanssa puolen tunnin lenkin ja tulen takaisin niin on ok aloittaa aamiainen & pistää sille Fiaspit uusiksi (tämä siis aamunkoittoilmiöstä johtuen). Tuossa kohtaa siis puree ihan ok, mutta määrässä joutuu pistämään enempi eli en olisi pistellyt aiemmin humaa 4 ky:tä ja lähtenyt koirien kanssa reippailemaan ilman, että kotiin tuleessa olisi ollut hypo päällä.

Jollain tapaa kaiketi Humallakin on ollut joku häntävaikutus (ei niin paha kuitenkaan kuin Novorapidilla), kun Fiaspia tarttee pistellä kirjaimellisesti kaikelle syömiselle, Humalla oli aavistuksen leppoisampaa. Toisaalta, nyt on olleet sokerit tasaisemmat. Pitkänä itsellä siis Levemir. Ja tänään kävin vetäisemässä puolentoista tunnin treenit, jotta katsotaan miten tämä nyt sitten sujuu yön yli & huomenissa. 
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Huhtis91 - Syyskuu 25, 2017, 22:19:46 ip
Mä vaihoin fiaspiin apidrasta ja huomaa, et tuo fiasp on tehokkaampi. Ei tarvi paljoa laittaa, nii laskee matalille helposti, tänää kävi jopa nii matalalla, et tuo libre ei näyttäny enää lukemaa. Estää myös aamunkoittoilmiönkin hyvin.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Lokakuu 01, 2017, 17:11:17 ip
Samantapaisia kokemuksia, määriä en ole tosin Humalog ajoilta vähentänyt, mutta aterian jälkeistä verensokerin nousua aine hillitsee hyvin. Pitkävaikutteisen Toujeon määrää olen vähentänyt.

Olisinkin kysynyt kolleegoilta Fiaspin "häntimisestä". Olen näet havaitsevinani yöaikaan pidempää häntää, Humalogiin verrattuna. Jos illalla olen tarvinnut lisäpiikin Fiaspia, helposti 5-6 maissa laskee sokerit hieman liian alas. Olenkohan tehnyt oikean johtopäätöksen?
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Marraskuu 01, 2017, 18:37:51 ip
Täällä loppuviikosta vaihto Fiaspiin Humalogista. Ei siis vielä kokemuksia Lääkärin mukaan ei tarvii miettiä mitään ainakaan etukäteen kun olen valitettavasti jo humalogilla pistänyt aina vasta ennen ruokaa, josta toki isot aterianjälkeiset nousut aina. Jospa fiaspilla ne korjaantuisi. Vaikutusaika kuulema pitäisi olla sama sieltä jälkipäästä..

Lähetetty minun F8131 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 02, 2017, 00:14:47 ap
Kokemusta on jonkin verran nyt kertynyt. Aterianjälkeiset verensokerin nousut todella lievenevät selkeästi. Hännistä eli loppuvaikutuksen pituudesta en ole oikein päässyt jyvälle vieläkään. Määrät voi pitää Humalogin kaltaisina joka tapauksessa.

Eikä se nyt ihmeitä ole ainakaan minulla tehnyt, vaikka on puolikin tuntia mennyt pistämisestä. Riippuu lähtötilanteesta tietenkin, mutta jos sokerit on vaikka kasin paikkeilla. Jos sokerit on vitosessa ennen ateriaa, niin silloin kannattaa kyllä ryhtyä aika pian syöntipuuhiin.  :P
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 02, 2017, 00:20:08 ap
Tean kanssa samat kokemukset, että korkeampien sokerin pudottaminen ottaa kyllä aikaa Fiaspillakin, ja määrääkin pitää lisätä. Yliottaen aine on kyllä selkeästi Humalogia nopeammin vaikuttava.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Marraskuu 07, 2017, 15:27:55 ip
Aloitin perjantaina fiaspin. Ehkä huono ajankohta kun olen flunssassa, nimittäin aikalailla tuntuu niinkuin vettä pistelisi. Myöskin pistäessä usein puskee enemmän ihon alta ulos kun mitä humalog? Kynä on tietty eri, mutta samanlainen millä Levemirin pistän, ja ei se kyllä samalla lailla puske.

Tästä fiaspista myös jää selvä pistojälki, ja useamman mustelmankin olen onnistunut saamaan. Vähemmän käytetyille alueille pistettäessä jomottaa vielä usean minuutin päästä pistoskohtaa. Onko muilla tällaista? Uskon kyllä että hetki menee siihen kun kroppa tottuu. Humalogkin kirveli aluksi silloin 17 vuotta sitten
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 08, 2017, 00:59:34 ap
Fiasp  puskee jousen voimalla aineen väkisin ihoon, painetta jolla aine ihoon pusketaan ei voi säätää ollenkaan, syy voi olla ihan siinä.
Lisäksi neula voi ehkä olla hieman lyhyt siihen tarpeeseen. Vastaavia jousitoimisia laitteita en muissa insuliineissa tiedä. 

Ps. etkö huomannut että nappi jota ruutan päässä  painoit, irroittaa vain vääntäesäsi virittyneen jousen pidikkeestään. Muissa ruutissa painetaan sormella mäntä alas.

Minulla Fiasp ei tuntunut vedeltä, ehkä yksikön pari voi lisätä Humalog annokseen. On selvää että jos osa mahdollisesti muutoinkin pienestä annoksesta lirahtaa pihalle pistettäessä, niin aine voi vaikuttaa vedeltä.  ;)

Niin, ja Levemir Toujeoksi vielä, niin elämä hymyilee.  ;D
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Marraskuu 08, 2017, 19:52:55 ip
Minulla on Fiasp Novopenissä, ei siinä esitäytetyssä vaan ampulleilla mennään.

Ehkä odotan tämän taudin menevän ohi ennenkuin heitän kirvestä kaivoon tämän tehokkuusongelman kanssa. Vähän kyllä turhauttaa, kun esim. sokeri ilman syömisiä 12,0mmol/l ja pistän korjaavaa 5ky ja sillä tippuu sokeri kahden tunnin aikana vaan 10,1 asti...
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: timo - Marraskuu 08, 2017, 20:18:51 ip
Minulla on Fiasp Novopenissä, ei siinä esitäytetyssä vaan ampulleilla mennään.

Ehkä odotan tämän taudin menevän ohi ennenkuin heitän kirvestä kaivoon tämän tehokkuusongelman kanssa. Vähän kyllä turhauttaa, kun esim. sokeri ilman syömisiä 12,0mmol/l ja pistän korjaavaa 5ky ja sillä tippuu sokeri kahden tunnin aikana vaan 10,1 asti...

Tuohan tarkoittanee, että perusinskan määrä on metsässä. Ellei se ole lähelläkään tarvetta, niin ei sokereita saa kohdilleen millään.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: jester - Marraskuu 08, 2017, 20:52:04 ip
         perus ins   on kohtallaan.         pika  ins pitaa pistaa  tunnin valein lisaa.  niinkauan  kuin tarvitsee
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Huhtis91 - Marraskuu 08, 2017, 22:23:59 ip
Mulla tuo fiasp toimii vähän liian tehokkaastikin.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 09, 2017, 01:05:38 ap
consequence  Okei, en tiennytkään että sitä saa ampulleina.

Siltä näyttää nyt, että Levemirin aika on sinulta ohitse. Tuo aine on kyllä vettä, kun vedestä puhuttiin. Vaikutuaika ei ole riittävän pitkä alkuunkaan, ja silloin tullaan kuvaamaasi tilanteeseen näiden korjailupiikkien kanssa.  Toujeota suosittelen pitkävaikutteiseksi, - vuoden verran sitä käytettyäni. En Lantustakaan! Sitten muuttuu Fiasp ja Toujeo.  ;)
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 09, 2017, 01:11:40 ap
         perus ins   on kohtallaan.         pika  ins pitaa pistaa  tunnin valein lisaa.  niinkauan  kuin tarvitsee

Tässä lainaamassani tekstissä on nyt perustavaa laatua oleva väärinymmärrys pika insuliinin käytön suhteen. Sitä ruiskastaan pääsääntöisesti vain ruokailujen edellä. Ja korkeiden sokereiden korjailuun, jos jostakin syystä on tullut "karkkipäivä" ;D
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Marraskuu 09, 2017, 21:48:52 ip
Pitkälinja, ampullit ovatkin ihan uusi juttu. Olivat apteekissakin yllättyneitä :)

Levemir toimii minulla ihan täydellisesti ainakin Humalogin kanssa. Ennemmin palannen takaisin humaan kun alan pitkää vaihtamaan. Yöt ovat minulla täydellisen tasaisia noin 5-7mmol/l, eli levemirin annostus lienee kohdillaan, ainoastaan pika tässä yhtälössä tuntuu pissivän, tai sitten ruuansulatus. Levemirin vaikutusprofiili on näyttänyt hyvältä kun sen annostusta on aiemmin säädetty. Jos en vaan syö (enkä pistä pikaa enkä liiku ) kaikki on hienosti.

Oikeasti toivon tämän "toimimattomuuden" olevan vaan flunssasta johtuvaa ja menevän parantuessa ohitse. Katselen asiaa terveenä uudelleen.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 10, 2017, 00:32:10 ap
Okei. Vertasin vain omiin, noin 12 vuotta kestäneisiin kokemuksiini Levemiristä.
Sinulla siis toimii. Minulla Toujeo tasasi sokereita merkittävästi, ja Fiasp alkoi taittamaan aterioista johtuvaa verensokerin nousua. Eli erittäin hyvä(t) aine(et).

Flunssa kyllä nostaa ja sotkee sokereita.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: jester - Marraskuu 10, 2017, 05:45:07 ap
tarkoitettu    flunssan kurissa  pitamiseen
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 10, 2017, 16:34:06 ip
Flunssan aiheuttaman verensokerien nousun kurissa pitämiseen siis lyhytvaikutteista useina pistoksina. Okei. Näinhän se hoituu. Voisi tietenkin harkita pitkävaikutteisen määrän nostoa väliaikaisesti. No jokainen pidempään diabetestaan hoitanut on varmaankin löytänyt itselleen parhaiten sopivan konstin.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: unse - Marraskuu 11, 2017, 20:06:28 ip
Fiasp tuli pumpussa Novorapidin tilalle, en oo huomannu oikeastaan mitään eroa. Tosin sokeritki korkeella kun tuli toi kilpirauhasyllätys ja stressit yms. mukana. Fiaspista nyt vain tuntui jäävän hirmu iso paukama kanyylin kohdalle, ja bolustaessa kirvelee ja ihan sattuu. Ensimmäinen pullo meni ihan ongelmitta mutta tää toinen pullollinen ei nyt yhtään tykkää tulla toimeen ihon kanssa. Tässä nyt ihmetellään että pitääkö vaihtaa takasin Novorapidiin...
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Marraskuu 13, 2017, 18:20:17 ip
unse, minua lääkäri varoitteli tuosta että monille on tullut iho-oireita tai kirvelyä/kutinaa... :/ Itselläni en ole huomannut, toki joskus kirvelee mutta niin teki Humalogkin.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: timo - Marraskuu 21, 2017, 20:58:44 ip
Eka pistos takana. Katsotaan tullaanko toimeen keskenämme...
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: mattiyy - Marraskuu 22, 2017, 18:18:35 ip
Nyt ollut puolisenvuotta käytössä,ihmettelen ilta palan jälkeen noin kello20.00 tunti
ateriasta nousee yli kymmeneen,mutta 3tunnin päästä laskee sokerit 3-4:jään.Nukkumaan
ei voi littaa,kun tämä alkaa vaikuttaan näin myöhään.Joudun syömään extraa,että uskaltaa
laittaa nukkumaan,aamulla useinmiten 3-4 arvot.Mistä johtuu tämä myöhäinen vaikutus.
Humalogilla ei ollut tätä ongelmaa.Muutoin olen tyytyväinen tähän inskaan,päiväs aikaan
toimii hyvin.Paitsi,kun menee sekaisin sokerit,jos nousee vaikka 14:toista niin kestää tosi
pitkään,että saa normalisoitua tilanteen.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Marraskuu 23, 2017, 00:01:46 ap
Fiaspissa on tosiaan pitkä häntä, joka tuon mainitsemasi sokerin laskun tekee.

Suositukseni: Pudota pitkävaikutteista ja lisäile samaan aikaan Fiaspia, kunnes aterian jälkeinen sokeri jää alle 10. Tämä pitkän hännän vuoksi pitkää siis pudotetaan. Pitkävaikutteiseksi ehdottomasti TOUJEO.

Niin tosiaan, korkeisiin sokereihin on lyötävä vähän rohkeammin Fiaspia, kuin Humalogia.

Ja pitkävaikutteista pois, ilmeisesti aika paljon. Pienin askelin.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: timo - Joulukuu 08, 2017, 22:17:08 ip
Ensimmäinen 300 ky takana. Ei kirvely eikä kutinaa. Käytännössä aloitin käytön samoilla määrillä kuin mihin olin tottunut Humalogin kanssa. Eikä säätöä sen jälkeen ole paljoa tarvinnut tehdä. Aamuisin voi huoletta pistää vartin ennen aamupalaa eikä sittenkään mene matalaksi mutta vastaavaa nousua aamupalan jälkeen ei tulee mitä tuli Humalogilla. Fyysisissä hommissa olisi kiva, jos ei häntää olisi näin paljoa. Toimistohommissa häntä ei oikeastaan haittaa.
Kyllä tämä insuliinin vaihtaminen Libren kanssa käy melkein kuin tanssi. :) Ilman Libreä ei olisi uskaltanut lähteä samoilla pistosmäärillä ja vartin ennakolla. Yksikin hypo ja päivä olisi ollut sen jälkeen vs:n osalta "pilalla".
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Joulukuu 09, 2017, 17:23:01 ip
Muuten kaikki tuttua, mutta ilman Libreä. Luulisi Libren tulevan pidemmän päälle halvemmaksi? :(
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Joulukuu 28, 2017, 09:46:23 ap
Minulla taas ihan järkyttävä aamunkoittoilmiö ilmestynyt Fiaspilla. Olen nyt 2kk säätänyt. Illan pitkää (Levemir) nostettu 21--> 28 ja silti yöt näyttävät hirveiltä. hba1C oli myös noussut jo puolella prosentilla. Humalogilla nukuin yöt tasaisilla 4-6mmol/l sokereilla.

Itse en ole huomannut minkäänalaista häntää Fiaspissa. Olen luvannut nyt kokeilla vielä tammikuun loppuun, mutta en  tiedä jaksanko. Mitä järkeä insuliinissa, jolla vuorokauden kokonaisinsuliinumäärä kasvaa hurjasti (ennen noin 60ky, nyt väh. 75ky), yöt ovat jatkuvaa nousua ja hba korkeampi? :(

Esim. Viime yö: illalla klo. 23 8,3 ja aamulla noin klo. 9 16,8. Libre heittää minulla noin 2-3mmol alaspäin vereen verrattuna. Sen käyrästä näen, että noin klo 3-5 aamulla alkaa jyrkkä nousu. En käsitä.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Reiska - Joulukuu 28, 2017, 12:16:50 ip
Minulla taas ihan järkyttävä aamunkoittoilmiö ilmestynyt Fiaspilla. Olen nyt 2kk säätänyt. Illan pitkää (Levemir) nostettu 21--> 28 ja silti yöt näyttävät hirveiltä. hba1C oli myös noussut jo puolella prosentilla. Humalogilla nukuin yöt tasaisilla 4-6mmol/l sokereilla.
Tuo kuullostaa siltä että insuliiniresistenssi on kasvanut ja joutuu kasvattamaan kaikkia annoksia, perusinsuliini, ateriabolus, korjausbolus. Ilmiö tuntuu olevan suht yleinen joillain Fiaspin käyttäjillä ja se ei ala välttämättä heti vaan viikkojen ... kuukausien päästä aloituksesta. Voi esim. olla että ensimmäinen kuukausi menee ihan hyvin aiemman inskan annoksilla.
Tämän on arveltu johtuvan Fiaspin kahdesta lisäaineesta (B-vitamiini, argiini) joilla olisi joillain yksilöillä tuollaisia haittavaikutuksia.

Valmistaja ei taatusti myönnä näitä ilmiöitä ja sieltä on turha odotella selityksiä. Ilmiötähän ei ole lueteltu Fiaspin käyttöohjeen haittavaikutuksissa. Sensijaan sieltä löytyy toinen aika yleinen ongelma eli kirvely ja kutina pistoskohdassa. Se on mainittu yleisenä haittana (korkeintaan yksi kymmenestä käyttäjästä). Tosin tyynnytellään lupauksella että poistuu ajan kanssa.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Huhtis91 - Joulukuu 28, 2017, 12:20:50 ip
Musta tuntuu, et tuo inska ei tehoo enää nii hyvin ku aiemmin. Viikko menty korkeilla ja ei millään tahtonu laskee.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Joulukuu 28, 2017, 14:53:04 ip


Tuo kuullostaa siltä että insuliiniresistenssi on kasvanut ja joutuu kasvattamaan kaikkia annoksia, perusinsuliini, ateriabolus, korjausbolus. Ilmiö tuntuu olevan suht yleinen joillain Fiaspin käyttäjillä ja se ei ala välttämättä heti vaan viikkojen ... kuukausien päästä aloituksesta. Voi esim. olla että ensimmäinen kuukausi menee ihan hyvin aiemman inskan annoksilla.
Tämän on arveltu johtuvan Fiaspin kahdesta lisäaineesta (B-vitamiini, argiini) joilla olisi joillain yksilöillä tuollaisia haittavaikutuksia.

Valmistaja ei taatusti myönnä näitä ilmiöitä ja sieltä on turha odotella selityksiä. Ilmiötähän ei ole lueteltu Fiaspin käyttöohjeen haittavaikutuksissa. Sensijaan sieltä löytyy toinen aika yleinen ongelma eli kirvely ja kutina pistoskohdassa. Se on mainittu yleisenä haittana (korkeintaan yksi kymmenestä käyttäjästä). Tosin tyynnytellään lupauksella että poistuu ajan kanssa.

Okei, kiinnostavaa! Itsellä ei oikein missään kohti ole toiminut kunnolla, mutta sentääm vähän paremmin kuin mitä nyt joulukuun aikana... Eli tuntuisi siltä et olisi syytä palata vanhaan Kai tuo resistenssin kasvu on väliaikaista, vai kehitinkö nyt Fiaspilla sellaisen itselleni pysyvästi?
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Joulukuu 28, 2017, 15:51:25 ip
Sokeritason noustessa insuliinin tarve, (pudotus takaisin normaaliarvoihin), lisääntyy jyrkästi. Ei siis lineaarisesti, vaan jyrkkenevästi, sokerien noustessa. Abaut vuoden käytön jälkeen elimistö on tottunut uuteen aineeseen. Nopeita johtopäätöksiä ja aineiden vaihtoa toiseen ei kannata siis tehdä hätäillen. Puhun itsestäni: Muutaman päivän aloituksen jälkeen uuden aineen teho näyttää loistavalta, sitten tapahtuu vaikutuksen heikkeneminen,  kunnes kuukaisien kuluttua vakiintuu tietylle tasolle.  ;)
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Reiska - Joulukuu 28, 2017, 16:52:23 ip
Eli tuntuisi siltä et olisi syytä palata vanhaan. Kai tuo resistenssin kasvu on väliaikaista, vai kehitinkö nyt Fiaspilla sellaisen itselleni pysyvästi?
Ei taida olla vielä tarpeeksi kokemuksia siitä voiko olla pysyvää vai aina tilapäistä. Fiasp ei ole juuri missään ollut pidempään
käytössä kuin viime keväästä. Joidenkin mielestä resistenssi helpottaa muutaman viikon ... kuukauden päästä.
Jos inskan tarve kasvaa esim. 1,5 kertaiseksi niin minusta on kyllä kyseenalaista pitää sellaita kuukausia.

Itse jouduin lopettamaan hyvin lyhyeen kutinan takia. En kokenut saavani tarpeeksi hyötyä alun nopeammasta vaikutuksesta jotta olisin jaksanut sietää sen kutinan.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: mattiyy - Joulukuu 28, 2017, 18:30:59 ip
Reilu puolivuotta käytössä.Eipä tämä ollutkaan niin pikaa,kuin lääkäri antoi ymmärtää.
Jos sokeritaso ennen ateriaa heiluu päälle 15,pistän 8-9 tätä pika inskaa kyllä kestää tosipitkään,että alkaa putoomaan.Ei tämä ollut juurikaan nopeampi,kuin humalog.
Hehkutettu tällä nopeudella,mutta näyttää melko vaisulta.Jos lähtö tilanne on matala niin silloin saa olla varovainen.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: consequence - Joulukuu 28, 2017, 20:00:58 ip
Joo ei kyllä oo aikaa odotella lähellekään vuotta tässä vaiheessa kun kolmekymppisyys ja vauvahaaveet hakkaa takaraivossa niin että tää pienikin hobiksen nousu ärsyttää ja tuntuu hidastavan liikaa.

Ehkä yritän saada lääkärin kiinni jo ennen tammikuun loppua ja kysellä että olisko kuitenkin ok vaihtaa takaisin Humalogiin...
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: timo - Joulukuu 29, 2017, 19:05:43 ip
Musta tuntuu, et tuo inska ei tehoo enää nii hyvin ku aiemmin. Viikko menty korkeilla ja ei millään tahtonu laskee.

Voisiko ajankohdalla olla vaikutusta? Joulun tienoossa, kun useammalla tuppaa tuota energiaa kertyä yli kulutuksen?
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Huhtis91 - Joulukuu 29, 2017, 19:25:37 ip
Musta tuntuu, et tuo inska ei tehoo enää nii hyvin ku aiemmin. Viikko menty korkeilla ja ei millään tahtonu laskee.

Voisiko ajankohdalla olla vaikutusta? Joulun tienoossa, kun useammalla tuppaa tuota energiaa kertyä yli kulutuksen?

Jouluhan siihen vaikutti, on nuo sokerit nyt vähän tullu alemmas mut on korkeita vieläkin..
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Tea - Tammikuu 01, 2018, 09:10:00 ap
Jeps, voisin kuittailla myös eli aloitin Fiaspin syyskuun puolivälissä - nyt takana käyttöä siis kohta 4 kk:a. Hobis, ennen joulua mitattu, oli pudonnut yhden numeron alaspäin (9,x -tasosta siis 8,x -tasoon, tarkkojan numeroita en jaksa nyt lähteä etsimään). Arvelen, että tuohon on riittänyt yksin se, että olen saanut tapettua aamunkoittoilmiön hienosti sillä, että pistän Fiaspin aamulla kahteen kertaan (tätä kuviota en olisi voinut Humalogilla tehdä), 1 kerran kun herään mittarilukean perusteella (& Levis samalla sisään), sitten koirien kanssa puolen tunnin lenkille ja 2. kerran lenkin & suihkun jälkeen sille varsinaiselle aamiaiselle.

Alun huomiot on pysyneet ennallaaan eli:
- Fiasp on jyrkempi iskemään täsmänä ja vaikuttaa huomattavasti vähemmän aikaa kuin Humalog
- Fiasp toimii parhaiten kun sokerien lähtötaso on alta 12, tuota korkeampien sokerien taittaminen Fiaspilla vaatii aika reipasta annosta & aikaa
- iho-oireita ei ole itselle tullut
- jäin miettimään tuota tässäkin keskustelussa ollutta arvelua, että Fiasp häntisi reilusti yöaikaan. Omien kokemusten mukaan, mikäli illalla on pistänyt Fiaspia tarpeeseen nähden reippaasti, hypo tulee itselleni pari tuntia aiemmin kuin Humalogilla (Fiaspilla puolenyön-yhden aikaan, Humalogilla sama ilmiö klo 3-4 yöllä). Mutta ratkaisuksi tuohon taidan tehdä saman kuin mitä Humalogilla oli sovittu lääkärin kanssa ns. nyrkkisääntönäni eli illaksi tarttee vaan määrittää maksimimäärä, minkä yli ei Fiaspia sitten pistellä, näytti se mittari sillä hetkellä sitä tai tätä
- liikunnan kanssa Fiasp on pelittänyt hienosti eli saman lajin treenit on jatkuneet nyt syksyn ja hyödyn erityisesti tuosta täsmäisku-ominaisuudesta sen kautta, että ei tartte ihan niin hirveästi huomioida illan treenejä jo lounaasta lähtien vaan ennemminkin niin, että kunhan syö ns. normilounaat ja ennen treenejä sitten vetäisee riitttävästi hiilareita, sokerit kestää hienosti.

Kaikkinensa itsellä tuntuu, että tämä on ollut muutos parempaan ja kun tuon aamun nyt on saanut jollain tapaa kuosiin, taidan keskittyä sitten öihin seuraavaksi - ainakin tuo hobiksen lasku on ollut riittävän maltillista, ettei tartte olla silmien vuoksi huolissaan :)
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Annu-80 - Toukokuu 03, 2018, 10:21:56 ap
Täällä vasta reilu kuukausi Fiaspin käyttöä takana. Minäkin olen huomannut, että yli 10 sokereiden korjaaminen kestää järkyttävän kauan (noin 3 tuntia) ja vaatii hurjan määrän (8-12yks) insuliinia että mitään tapahtuu. Saman arvon korjaaminen oli Humalogilla kuitattu kuntoon alle kahdessa tunnissa 2-4 yksiköllä. Aamunkoittoon Fiasp on minulla myös ihan onneton. Siinä missä 1-2 ky Humalogia kuittaa alkaneen nousun niin Fiaspilla ei 8 yksikköäkään meinaa riittää mihinkään. Ja ei, en uskalla pistää yli 10 yksikköä pikaa ja lähteä ajamaan töihin. Lounasajasta alkaen FIasp on tasoittanut aterian jälkeisiä nousuja kyllä oikein nätisti. Kunhan pistän kun alan syödä. Liikunta ei ole aiheuttanut mitään jättihypoja tai muitakaan yllätyksiä. Mutta harkitsen silti Fiaspin vaihtamista takaisin Humalogiin. Ja syynä on hypojen muuttuminen. Ei minulle todellakaan päivittäin hypoja tule, mutta ne ovat muuttuneet vaaralliseen suuntaan. Ennen hypoissa tuli väsy, hiki, käsien tärinää ym, mutta ajatukset pysyi kasassa ja tajusin syödä keskellä yötäkin. Eli kesken unien tajusin mistä on kyse ja mehupurkin sain auki yöpöydältä. Nyt menee ekana pois ajattelukyky. Eli kävelen, teen, tulee kyllä hikeä edelleen ja alkaa koordinaatio heiketä, mutta en tajua mitata enkä syödä. On käynyt niin, että kesken päiväunien herään kyllä megahypoon, mutta en tajua tehdä mitään. Pahimmillaan olo oli niin huono, että aloin vain sanoa "auta, auta". Enkä tajunnut mikä oli vikana. Onneksi oli mies kotona. Hänen piti antaa mehupilli suuhun kun en tajunnut mehua alkaa avata. Tällaisia hypoja, että ajattelukyky on mennyt, ei ole aikaisemmin ollut. Aikaisemmin on ajatus ollut jääkaapille ja syömään. Nyt vain tuijotan ruokaa enkä tajua mitä sillä pitäisi tehdä. Mieskin alkaa olla jo sitä mieltä että tällainen vaarallinen aine pois. Tällä hetkellä teen omaa koktailia ihan omasta päästä vetästynä, eli jos aamulla on korkeammalla sokeri tai noususuunnassa (onneksi Librellä näkee helposti) niin laitan sen 1-2 ky Humalogia. Lounaalla sitten vasta käytän Fiaspia. Kyllä minä tämän toisen pakkauksen vielä Fiaspia käytän, mutta sen loppupuolella käyn d-hoitajan kanssa juttelemassa. Etenkin jos näihin hypoihin ei tule muutosta.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Huhtis91 - Toukokuu 03, 2018, 14:13:44 ip
Tuo insuliinin vaikutus on nii yksilöllistä, mulla laskee tuo fiasp välillä nopeesti ja välillä hitaammin. Mulla menee tota inskaa 25-35 yks per ruokailu.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: 080750 - Toukokuu 03, 2018, 18:32:07 ip
Täytyy myöntää että melkoinen määrä.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Huhtis91 - Toukokuu 03, 2018, 19:02:15 ip
Se on, mut vähempi ei vaan riitä. Apidralla meni saman verran.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Huhtis91 - Toukokuu 04, 2018, 11:14:23 ap
Mulle ei riitä vähempi, et näillä mennään mitä on.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: Diabetesliiton tiedotus - Toukokuu 04, 2018, 12:56:27 ip
Poistettu Jesterin täysin asiattomia kommentteja.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Toukokuu 07, 2018, 13:54:25 ip
On se kummallista jo. Aina on joukossa joku joka tuottaa pullshittiä.

Toujeo ja Fiap, on minulla toimiva yhdistelmä. Yli 60 vuoden aikana on kokemusta possujen ja ammujenkin insuliineista. Tällaisista ei voinut silloin joskus kuvitellakkaan, olisi vaan tullut muutaman kymmenen vuotta aiemmin tällaiset aineet.  ;)
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: 080750 - Toukokuu 07, 2018, 16:31:38 ip
Insuliinihan keksittiin v 1921 eli reilu 30 ennen kuin pitkälinja ja minä sairastuimme. Vasta 1980 ja varsinkin 1990 luvulla alkoi jotain uudistuksia insuliineihin tulla joten ollaan nyt onnellisia näistä "uutuuksista".
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: timo - Toukokuu 07, 2018, 16:48:12 ip
Poistettu Jesterin täysin asiattomia kommentteja.

Enpä ole häneltä muita nähnytkään.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Toukokuu 08, 2018, 20:10:06 ip
Joo, tuota ... minulla on sellainen käsitys, että nämä 080750 mainitsemat insuliinit olivat eläimistä otettuja? Jossakin vaiheessa Novo toi MC Mono Component insuliinin markkinoille, jossa tämä yksi
aminohappo oli geenimanipuloitu ihmisinsuliinia vastaavaksi.  En ole paljoa näihin perehtynyt, pääasiassa kirjoitan muistinvaraisesti.  ::)
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: tapsa - Toukokuu 09, 2018, 08:25:06 ap
Joo, tuota ... minulla on sellainen käsitys, että nämä 080750 mainitsemat insuliinit olivat eläimistä otettuja? Jossakin vaiheessa Novo toi MC Mono Component insuliinin markkinoille, jossa tämä yksi
aminohappo oli geenimanipuloitu ihmisinsuliinia vastaavaksi.  En ole paljoa näihin perehtynyt, pääasiassa kirjoitan muistinvaraisesti.  ::)

Minulla on hämärä muistikuva, että nuo eläinperäiset insuliinit alun perin tehtiin sekä sian että naudan haimasta. Tuo uudistus esim Actrapid- insuliinissa oli se, että luovuttiin naudan haimoista niukan saatavuuden takia (ehkä muutenkin?), ja käytettiin vain sian haimaa insuliinin tuottamiseen. Siitä Novo Nordisk- insuliineille lisänimi MC eli MonoComponent (yksi komponenttinen).
Kertokoon, jos jollain on oikeampaa tietoa.
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: pitkälinja - Toukokuu 11, 2018, 00:40:44 ap
Actrapid oli ensimmäinen lyhytvaikutteinen. "Lyhyt" nykymittapuulla, - 8 tunnin kaari.
MC insuliini oli Lentestä yhden aminohapon geenimanpulaation avulla tehty "ihmis insuliini".
Acrapid oli ilmeisesti samalla tavalla eläininsuliinista valmistettu, mutta oleellista oli tuo "lyhytvaikutteisuus". Ensimmäinen yritys ruokainsuliinista. No, sitähän se ei todellisuudessa ollut, sanan varsinaisessa merkityksessä. Mutta sitäkin olen käyttänyt. Niitä oli mm. sinkkiprotamiini -insuliineja, piti olla hyvin pitkävaikutteisia, näitä minulla ei ollut koskaan käytössä.

Novo Lente oli ensin, sitten joskus 1970 luvulla tuli tuo MC Lente tilalle. kertakäyttöruiskuilla ruiskittiin. Siinä yhteydessä jo oli sitten tämä Actrapid, sellaisella alumiinisella kynällä annosteltiin, ampullia vaihdettiin. Se oli tosi kätevä peli tuo ruisku, kaksi yksikköä tuli yhdellä painalluksella aina.  ???
Otsikko: Vs: Fiasp insuliinista, verrattuna Humalogiin
Kirjoitti: J.Tausta - Syyskuu 16, 2018, 22:51:08 ip
Kanyylien käyttöiästä
Aikaisemmin Humalogin kanssa kanyylin käyttöiän ehdoton maksimi oli 3,5 vrk. Sen jälkeen insuliinin imeytyminen huononi radikaalisti. Nykyään käytössä Fiasp jolla olemme useasti todenneet että kanyylin vaihtoväli 4 vrk on ainakin hyvin toimiva, ei ole kertaakaan kanyylin toiminta heikentynyt. Viimeksi vahingossa vaihtoväli venyikin 5 vrk mittaiseksi, ja edelleen toimi hyvin. Suojaavatkohan Fiaspin lisäaineet kanyylin toimintaa?

Onko muilla samanlaisia kokemuksia?

Jos kanyyli toimii hyvin niin onko jotain haittaa siitä että samaa kanyylia käyttää yli perinteisen 3 vrk suosituksen?