Kohtauspaikka

Kohtauspaikka => Diabetesliitto => Aiheen aloitti: pæve - Huhtikuu 12, 2016, 09:02:42 ap

Otsikko: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: pæve - Huhtikuu 12, 2016, 09:02:42 ap
Kysyisin liitolta, onko kukaan teistä tehnyt tutkimusta ns. tavallisen vs-mittailun ja sensoroinnin kustannuserosta todellisuudessa?

Tarkoitan, onko verrattu hinnan vaikutusta esim hobbiksen parantumiseen pidemmällä aikavälillä. Sillä hoitoväsymys mitata 10:kin kertaa vrk:saa kroonisesti vrt sensorointi parilla kolmella kalibroinnilla on aivan eri luokkaa.

Jos tämän suhteuttaa parantuneeseen hoitotasoon, ja lisäsairauksien vähentymisestä johtuviin kustannuksiin, uskaltaisin väittää sensoroinnilla pääsyävän todellisuudessa edullisempaan hintatasoon, vaikka äkkiseltään vaikuttaakin kalliimmalta menetelmältä.

Esimerkkinä voi käyttää vaikka itseäni. Ainoa tapa päästä pistoshoidolla edes tyydyttävään hoitotulokseen, vaati todella 10-12 mittausta/vrk, jolloin liuskakulutkin ovat suuret. Pumppuhoidolla mittauksia ei voi juurikaan vähentää alle 6-8 kpl/vrk, jos halutaan säilyttää realistinen käsitys siitä, missä mennään.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: eventyr - Huhtikuu 12, 2016, 10:35:48 ap
Todella kiinnostava kysymys, olen tätä itsekin pohtinut hankittuani omaan piikkiin sensorointijärjestelmän ja todettuani, että se on todellakin hintansa arvoinen. Eli jollei tätä ole vielä selvitetty, olisi kyllä hyvä tutkimuskohde.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: äskoo - Huhtikuu 12, 2016, 11:17:54 ap
Kiinnostava tosiaan, mutta kovin laajaa tutkimusta ei varmaan pystytä tekemään niin kauan kun meillä ei ole diabetesrekisteriä? Diabetesliitollahan ei myöskään ole mitään pääsyä terveysrekistereihin. Joten jäljelle jäisi vain potilaan omakohtaisiin käsityksiin perustuva haastattelututkimus?  :-\
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: Toukokuu1965 - Huhtikuu 12, 2016, 11:24:31 ap
Kaikkien kudoksissahan sensori ei valitettavasti toimi niin hyvin, että voisi luottaa käyrään ja tehdä vain nuo kalibroinnit.

Nyt omalla kohdallani kun reuma on temppuillut paljon, on ollut pakko jatkuvan sensoroinnin rinnalla mittailla sokereita 10-12 kertaa/vrk.

Tilanne muuttuu kipujen myötä niin nopeasti, että sensori ei aina ehdi mukaan ja jotta saisin pidettyä suurimman osan sokereista edes siedettävällä tasolla on vaan pakko mitata. :(
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: rasvis - Huhtikuu 15, 2016, 05:26:22 ap
Ei tarvita mitään uusia diabeteskustannuksia ainakaan yhteiskunnan maksettavaksi, hankkikoot sensorit omalla rahallaan ken niitä tuntee tarvitsevansa.
Ite mittaan sokrut silloin tällöin ja tiheämmästä seurannasta tuskin mitään hyötyisin.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: pæve - Huhtikuu 15, 2016, 11:05:38 ap
Ei tarvita mitään uusia diabeteskustannuksia ainakaan yhteiskunnan maksettavaksi, hankkikoot sensorit omalla rahallaan ken niitä tuntee tarvitsevansa.
Ite mittaan sokrut silloin tällöin ja tiheämmästä seurannasta tuskin mitään hyötyisin.
Hmm. Jollet sinä hyödy, joku muu voisi silti hyötyä. Dm kun on jokaisella kovin erilainen, ja labiilius on haastavaa niin potilaalle kun lääkärille. Vaurioiden väheneminen on nimenomaan yhteisen rahan säästöä.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: rasvis - Huhtikuu 16, 2016, 10:38:15 ap
Niin on erilainen (vain jossain määrin tosin) ja labiilius on ihan jokaiselle etenkin 1.tyypille haastavaa ja ainakaan jatkuva sensorointi ei nyt sitä paratumatonta tuskaa välttämättä helpota ollenkaan.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: pæve - Huhtikuu 16, 2016, 10:42:57 ap
Niin on erilainen (vain jossain määrin tosin) ja labiilius on ihan jokaiselle etenkin 1.tyypille haastavaa ja ainakaan jatkuva sensorointi ei nyt sitä paratumatonta tuskaa välttämättä helpota ollenkaan.
Et nyt ajattele jatkumoa. Jos sensori maksaa 50€, mutta säästää  viikossa 50-70 liuskaa, on säästö liuskoissa noin 45€, + parantuva hoitotaso säästää lisäkuluja, tai ainakin vie niiden tarpeen pidemmälle, kokonaiskustannus putoaa.
Mutta kuten toukkis sanoi, sensori ei toimi kaikilla.

En jaksa vääntää, antaa olla.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: Reiska - Huhtikuu 16, 2016, 12:39:32 ip
Et nyt ajattele jatkumoa. Jos sensori maksaa 50€, mutta säästää  viikossa 50-70 liuskaa, on säästö liuskoissa noin 45€, + parantuva hoitotaso säästää lisäkuluja, tai ainakin vie niiden tarpeen pidemmälle, kokonaiskustannus putoaa.
Kun ne ostaa noita liuskoja isoissa erissä niin ne maksaa jotain 0,1 .. 0,3 euroa/kpl.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: rasvis - Huhtikuu 17, 2016, 10:18:33 ap
Niin on erilainen (vain jossain määrin tosin) ja labiilius on ihan jokaiselle etenkin 1.tyypille haastavaa ja ainakaan jatkuva sensorointi ei nyt sitä paratumatonta tuskaa välttämättä helpota ollenkaan.
Et nyt ajattele jatkumoa. Jos sensori maksaa 50€, mutta säästää  viikossa 50-70 liuskaa, on säästö liuskoissa noin 45€, + parantuva hoitotaso säästää lisäkuluja, tai ainakin vie niiden tarpeen pidemmälle, kokonaiskustannus putoaa.
Mutta kuten toukkis sanoi, sensori ei toimi kaikilla.

En jaksa vääntää, antaa olla.
Kokonaisukustannuksia ei ole edes teoriassa mahdollista laskea millään kaavoilla eli paraneeko hoitotaso ja jos paranee, niin mitä se säästää jne.
Se mikä on ihan varmaa kyllä, että nykyisin on jo tarpeeksi sekä insuliinilaatuja että hoitovälineitä jokaisen tarpeisiin täällä Suomessa.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: d1-nainen - Huhtikuu 17, 2016, 17:43:03 ip
Hmm, voitaishan inskassakin alkaa vaatia, että diabeetikot syö vain vähän hiilaria ja liikkuu ihan sikana, jotta menis mahdollisimman vähän inskaa ja tulis sitä kautta säästöä. Onneksi näin ei kuitenkaan tehdä, vaan aikuiset ihmiset saa itse päättää, mitä syö ja miten liikkuu.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: Dad - Huhtikuu 18, 2016, 20:29:11 ip
Ei tarvitse kovin monta ambulanssireissua sairaalahoitoineen ehkäistä, niin on sensorit korkoineen maksettu. Sensorit pitäisi olla saatavilla kaikille, joiden hoidossa niistä on apua.

Tässä on kyllä se huono puoli, että hyvässä hoitotasapainossa olevat elävät pitempään. Saattavat sitten kuitenkin aiheuttaa niitä kustannuksia vanhoilla päivillään.
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: d1-nainen - Huhtikuu 18, 2016, 22:10:09 ip
Tässä on kyllä se huono puoli, että hyvässä hoitotasapainossa olevat elävät pitempään. Saattavat sitten kuitenkin aiheuttaa niitä kustannuksia vanhoilla päivillään.

 ;D jeah, ylipäätään ihmiset elävät pitempään ku sata vuotta sitten eli tulevat kalliimmaksi...
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: Diabetesliiton tiedotus - Huhtikuu 19, 2016, 10:17:31 ap
Kysyisin liitolta, onko kukaan teistä tehnyt tutkimusta ns. tavallisen vs-mittailun ja sensoroinnin kustannuserosta todellisuudessa?


Kysyin muutamalta asiantuntijalta, eivät tienneet tällaisen vertailun olemassaolosta. Muistan että pumppuhoidon kustannuksia on selvitetty, mutta tätä aihetta ilmeisesti ei ainakaan niin, että tuloksia olisi julkistettu.

Johanna, DLT
Otsikko: Vs: Hintojen vertailuista.
Kirjoitti: pæve - Huhtikuu 19, 2016, 14:10:01 ip
Siinäpä olisi nyt oiva gradun paikka jollekin!