Kohtauspaikka

Kohtauspaikka => Kohtauspaikan toiminta => Aiheen aloitti: Tomaatti - Lokakuu 28, 2013, 15:43:20 ip

Otsikko: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Tomaatti - Lokakuu 28, 2013, 15:43:20 ip
Jos yhtäkkiä päätätte että ylläpitoa koskevia juttuja ei saa kirjoittaa mihinkään muualle kuin tänne, voisiko silti olla poistamatta kylmänviileästi kaikki viestit? Vaikka kivahan se on itseä koskeva kritiikki poistaa...  ::)
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Diabetesliiton tiedotus - Lokakuu 30, 2013, 10:15:51 ap
Kritiikkiä saa esittää, oikeassa paikassa ja asiallisesti. Moderoinnin kritiikki menee oikeaan paikkaan, kun sen laittaa suoraan ylläpidolle tai tänne Kohtauspaikan toiminta -osioon.

Kohtauspaikka on ensisijaisesti vertaistukea varten, ja toisten kohtauspaikkalaisten valintojen, tapojen, ominaisuuksien ym. kiritsointi ei edistä vertaistukea.

Vertaistukea ei lisäksi edistä muukaan vihamielinen, halventava, alatyylinen tai muutoin hyvien tapojen vastainen kirjoittelu. Mielipiteensä voi ilmaista asiallisestikin, tosin se edellyttää toisenlaistenkin mielipiteiden kuuntelua.

DLT
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Tomaatti - Lokakuu 30, 2013, 16:19:31 ip
Mutta ettekö todella huomaa että jos mielipide on VHH, teillä on heti käsi poistonappulalla kun taas margariini/täysjyväihanuudesta saa VHH-tyypille raivota melko vapaasti ilman että käskette edes rauhoittua? Ette ole koskaan nousseet puolustamaan VHH:n noudattajan oikeutta mielipiteeseensä... Tasapuolisuus moderoinnissa voisi toteutua reilusti paremminkin.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Diabetesliiton tiedotus - Lokakuu 31, 2013, 09:49:46 ap
Sen olemme huomanneet, että saamme kritiikkiä rintamalinjojen molemmilta puolilta. Siksi moderaattorina pyrin keskittymään siihen, että onko kirjoitus otsikon mukainen vai ei, onko se riidanhaluinen vai sovitteleva, onko se vertaistukeva vai vertaismollaava, onko se hyvien tapojen mukainen vai niiden vastainen.

Jos luet tarkasti Kohtauspaikkaa, huomaat, että täällä on muutamakin vähähiilihydraattisesti syövä ja siitä kertova nimimerkki, joiden kirjoituksia ei käytännössä koskaan poisteta. He osaavat asiallisen kirjoittelun! Samoin täällä on "tavallisesti syöviä" joiden tekstejä poistelen melko usein aiemmin mainituista syistä.

Toki moderoinnissa on paljon harmaata aluetta, ja hetkellisiä tulkintoja tässä työssä joutuu tekemään paljon.

DLT
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: marvinen - Lokakuu 31, 2013, 10:35:41 ap
Pitäkää täällä vaan tiukkaa linjaa !

"sano mitä tahansa" -foorumeita on webissä ihan riittävästi niille
jotka haluavat sanoa mitä tahansa mihin tahansa. Minusta on hyvä, että on myös asiallisempia foormueita. Varsinkin diabeetikoille.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: rasvis - Lokakuu 31, 2013, 10:57:13 ap
Niin onko se "asiallisuus" siis mielestäsi sitä,että Liitto esim.sallii yritysten mainonnan täällä,mutta sensoroi jäsentensä aiheesta kriittisiä viestejä ilman oikeita perusteita?
Hyvä esimerkki oli taannoinen Yle Femin Väärällä tavalla terve dokumentti,jossa Liiton ravintoterapeutin kommentit oliva täysin käsittämättömiä.
Lisäksi tiedotuksen moderoijat eivät enää uskalla laittaa moderointeihinsa omia nimiään,niinkuin ennen oli tapana.
Se on kyllä niin,että niinkauan kuin etenkin kakkosille tarjottavaa vääränlaista raintotietoa ja lääkitystä ei muuteta,niin valtiolle kohtuuttomat D-kulut ja diagnoosit vain lisääntyy.
Myöskään esim.Fogelholmin,Puskan ja Scwabin nimien mainitseminen on täysin sallittua,eikä kiellettyä ketjuissa eli Liitto rikkoo itse laatimiaan sääntöjä.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Dad - Lokakuu 31, 2013, 18:08:24 ip
Omista näkemyksistäni johtuen olen aika usein eri linjoilla DLT:n kanssa ja olen heidän moderointilinjaansa välillä avoimesti kritisoinut. Olen myös privaatisti kirjoittanut moderoijalle.

Täytyy sanoa, että yritystä kyllä on. Olen aina saanut viesteihini nopean ja asiallisen vastauksen, jossa on useimmiten myös positiivinen vire, erilaisista mielipiteistä huolimatta.

Antaisin moderoinnille tällä hetkellä arvosanaksi tyydyttävä. Kehityskohteina voisi olla moderoinnin nopeus ja moderointiin käytetty aika, joka on tietenkin resurssikysymys. Toivoisin myös hieman lisäsuopeutta vastarannankiiskeille, jotka kuitenkin pyrkivät asettelemaan sanansa asiallisesti.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: sarajevo95 - Marraskuu 06, 2013, 18:46:18 ip
Sen olemme huomanneet, että saamme kritiikkiä rintamalinjojen molemmilta puolilta. Siksi moderaattorina pyrin keskittymään siihen, että onko kirjoitus otsikon mukainen vai ei, onko se riidanhaluinen vai sovitteleva, onko se vertaistukeva vai vertaismollaava, onko se hyvien tapojen mukainen vai niiden vastainen.

Jos luet tarkasti Kohtauspaikkaa, huomaat, että täällä on muutamakin vähähiilihydraattisesti syövä ja siitä kertova nimimerkki, joiden kirjoituksia ei käytännössä koskaan poisteta. He osaavat asiallisen kirjoittelun! Samoin täällä on "tavallisesti syöviä" joiden tekstejä poistelen melko usein aiemmin mainituista syistä.

Toki moderoinnissa on paljon harmaata aluetta, ja hetkellisiä tulkintoja tässä työssä joutuu tekemään paljon.

DLT
Onko mielestänne "normaalisti syövä" diabeetikko sellainen, joka syö näitä hiilaripitoisia ruokia, jotka sitten nostavat sokereita? Varsin hyvin, monikin, tietää että mitkä ruoka- aineet niitä sokruja nostattaa. Moni ei siis uskalla jättää niitä pois, koska d- hoitajat ovat melkein pakottaneet syömään meidän suomalaisten perusruokaa, eli perunaa ja viljaa.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: rasvis - Syyskuu 16, 2014, 14:07:28 ip
Sen olemme huomanneet, että saamme kritiikkiä rintamalinjojen molemmilta puolilta. Siksi moderaattorina pyrin keskittymään siihen, että onko kirjoitus otsikon mukainen vai ei, onko se riidanhaluinen vai sovitteleva, onko se vertaistukeva vai vertaismollaava, onko se hyvien tapojen mukainen vai niiden vastainen.

Jos luet tarkasti Kohtauspaikkaa, huomaat, että täällä on muutamakin vähähiilihydraattisesti syövä ja siitä kertova nimimerkki, joiden kirjoituksia ei käytännössä koskaan poisteta. He osaavat asiallisen kirjoittelun! Samoin täällä on "tavallisesti syöviä" joiden tekstejä poistelen melko usein aiemmin mainituista syistä.

Toki moderoinnissa on paljon harmaata aluetta, ja hetkellisiä tulkintoja tässä työssä joutuu tekemään paljon.

DLT

Juu, on tässä lähiaikoina tullut konkreettisesti  taas todistettua, että jotkut nimimerkit saavat täällä nimitellä toisia ties miten ja vaikkapa lainailla toisten lähettämiä YV viestejä julkisesti kp:lla.  "eräille" taas tulee "rankaisutoimenpiteitä" vaikkapa leipäkritiikistä ja milloin mistäkin tekaistusta syystä, kun kirjoittelijan henkilöllisyys ei vaan satu miellyttämään.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: rasvis - Syyskuu 16, 2014, 15:35:28 ip
Tässä vielä valvonnan kannanottoa asioihin  lähiajoilta (suora lainaus):Kohtauspaikalla ei ole mitään vetoomustuomioistuinta, joka voisi purkaa ylläpidon antamia päätöksiä, jos linja ei miellytä, niin älä kirjoita kohtauspaikalle.
Eli näin:Käsittääkseni yksi yksittäinen ihminen voi moderoida täällä ihan pelkästään omalla harkinnallaan.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Tomaatti - Syyskuu 16, 2014, 16:21:24 ip
Oma peili ei näytä mitään ongelmia, tietenkään? ;)
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Diabetesliiton tiedotus - Syyskuu 16, 2014, 16:28:00 ip

Eli näin:Käsittääkseni yksi yksittäinen ihminen voi moderoida täällä ihan pelkästään omalla harkinnallaan.

Yksittäinen ihminen moderoi Kohtauspaikkaa työnantajansa direktio-oikeuden nojalla: työnantajan määräyksestä, työnantajan tuella ja ohjeistamana, työajalla.

Terv. Se Yksittäinen Ihminen (yksi heistä)
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: rasvis - Syyskuu 18, 2014, 12:30:54 ip
Oma peili ei näytä mitään ongelmia, tietenkään? ;)
EN OLE IKINÄ täällä kp:lla esim.lainannut JULKISESTI toisten lähettämiä yv viestejä tai nimitellyt suoraan esim.toisia tyhmiksi, niinkuin eräs.
Jos näin olisin tehnyt minulle olisi langetettu pysyvä porttikielto, eräät taas saavat näin toimia ilman rankaisutoimenpiteitä.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Tomaatti - Syyskuu 18, 2014, 18:24:42 ip
Kannattaa olla lähettämättä asiattomia yksityisviestejä  :) Mutta enempää en kanssasi alennu vääntämään.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: rasvis - Syyskuu 19, 2014, 09:53:06 ap
Kannattaa olla lähettämättä asiattomia yksityisviestejä  :) Mutta enempää en kanssasi alennu vääntämään.
EN ole mitään "asiattomia" viestejä lähetellyt. . Enkä itse ikinä sortuisi toisten YVviestien levittelimiseen kp:lla, saatikka toisten suoranaiseen nimittelyyn, mutta tämähän oli taas hyvä konkreettinen esim.että jotkut saavat täällä sanoa mitä tahansa ja toisille taas annetaan rankaisutoimenpiteitä valvonnan toimesta esim.leivänsyönnin kritisoimisesta tai puheista hernekeiton pierettävyydestä.
Oikein rupes naurattamaan, kun katsoin kommenttejasi tämän ketjun alusta ja mitä hän sitten itse tekeekin ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Kide - Syyskuu 19, 2014, 14:39:00 ip
Onko vieras "Tomaatti" ja rekisteröitynyt "Tomaatti" sama henkilö?  ???
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: Tomaatti - Syyskuu 19, 2014, 15:05:54 ip
Onko vieras "Tomaatti" ja rekisteröitynyt "Tomaatti" sama henkilö?  ???

On. Eikä mielipiteeni liiton ravitsemuskäsityksestä ja sen puolustuksesta ole muuttunut miksikään. Mutta se ei tarkoita etteikö siellä tehtäisi jotain muuta oikein.

Enkä myöskään kannata tauotonta ilmapiirin myrkyttämistä erään toimesta vain koska on ikikatkera liitolle.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: E O J - Syyskuu 19, 2014, 15:44:28 ip
Enkä myöskään kannata tauotonta ilmapiirin myrkyttämistä erään toimesta vain koska on ikikatkera liitolle.

Mitenkä minusta tuntuu, että tässä ketjussa on harvinaisen myrkyllinen ilmapiiri?  ;D

Onneksi on perjantai, ja viikonvaihteessa voi taasen hieman palautua, vaikkapa ajatellen ensi viikon rankkoja keskusteluja  ;D

Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: rasvis - Syyskuu 21, 2014, 14:08:40 ip
Onko vieras "Tomaatti" ja rekisteröitynyt "Tomaatti" sama henkilö?  ???

On. Eikä mielipiteeni liiton ravitsemuskäsityksestä ja sen puolustuksesta ole muuttunut miksikään. Mutta se ei tarkoita etteikö siellä tehtäisi jotain muuta oikein.

Enkä myöskään kannata tauotonta ilmapiirin myrkyttämistä erään toimesta vain koska on ikikatkera liitolle.
Tuota, mulla on tänne viestejä yli 3060 ja sulla vajaa sata ilmeisesti. Kumpikohan täällä tietää enemmän Liiton moderointi ym.linjauksista ja siitä, että eräät saavat täällä levitellä toisten Yv viestejä ja toiset eivät saa saa tieTtyihin ketjuihin sanoa yhtään mitään.
Tuli mieleen kesäajalta eräs insuliinikorvauksiin liittyvä ketju, johon allekirjoittaneelta evättiin pääsy ennenkuin olin edes kirjoittanut yhtään kommenttia.
Ja valvonnalle ja liiton johdolle vaan jo etukäteen tiedoksi, näihin ja pariin muuhun D-liiton asiaan palataan jonkun ajan kuluttua tänne tulevassa avoimessa kirjeessä osioon D-Liitto.
Saa nähdä jatkaako Liiton uusi toimin.johtaja vanhalla tutulla "kierrellään ja kaarrellaan" linjalla kuin edeltäjänsä. Parin lähettämäni mailin perusteella siltä vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Kritiikkiä moderoinnista
Kirjoitti: äskoo - Syyskuu 21, 2014, 14:52:10 ip
rasvis,
kun sä olet noin aktiivinen, miksi et käytä energiaasi liiton sisältä eli mene paikallisyhdistykseen, valituta itsesi hallitukseen ja soluttaudu järjestelmään sisään? Sisältäpäin pystyisi vaikuttamaan paljon paremmin kuin keskustelupalstalta!